Steve Bannon sugere uso da 25ª Emenda para remover Trump

A recente revelação de que Steve Bannon teria recomendado o uso da 25ª Emenda para destituir Donald Trump refrata a crescente tensão na política americana.

Pular para o resumo

18/02/2026, 07:18

Autor: Ricardo Vasconcelos

Uma sala escura, repleta de documentos e arquivos, com uma luz focada em um documento marcado como "sigiloso". Em segundo plano, uma silhueta de um homem com aparência de influente, com expressões de preocupação e estratégia, e imagens difusas de figuras políticas como Trump e Bannon emergindo nas sombras.

No cenário turbulento da política americana, uma nova revelação promete intensificar as controvérsias que cercam Donald Trump e sua administração. Informações emergentes indicam que Steve Bannon, ex-assessor de Trump, sugeriu que o uso da 25ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos seria a solução para remover o então presidente, em um contexto já marcado por escândalos e polarização. Este desdobramento torna-se ainda mais pertinente considerando o clima atual de desconfiança e incerteza em torno da figura de Trump, que continua a captar a atenção não apenas de seus apoiadores, mas também de críticos que buscam explorar os limites de sua liderança.

Os comentários e reações a esta nova informação variam amplamente. Um dos pontos levantados diz respeito ao motivo pelo qual certos arquivos estão sendo revelados neste momento. Acredita-se que exista uma motivação mais profunda em jogo, talvez mesmo uma estratégia de vingança contra Bannon, que deixou a administração Trump em meio a fricções. A especulação gira em torno da ideia de que alguém dentro do governo poderia ter interesse em garantir que Bannon não recuperasse sua influência.

A 25ª Emenda foi proposta com a intenção de abordar questões relacionadas à incapacidade do presidente em desempenhar suas funções. Entretanto, uma análise de suas disposições indica que sua aplicação não é simples. Para que um presidente seja removido sob essa emenda, é necessária uma maioria de dois terços tanto na Câmara dos Representantes quanto no Senado, um desafio significativo considerando a acirrada divisão política atual. Isso levanta questões sobre a eficácia real da emenda em momentos de crise política, especialmente quando um presidente se opõe à sua remoção.

Além disso, a comparação de Trump a figuras históricas controversas, como Hitler, foi mencionada em alguns comentários, enfatizando como a linguagem política em torno dele se tornou profundamente carregada e polarizadora. Essa retórica pode ter implicações significativas para o futuro do discurso político nos Estados Unidos, à medida que a nação se aproxima de novas eleições. Fica evidente que a imagem pública de Trump está em jogo, especialmente à luz das controvérsias envolvendo Jeffrey Epstein e suas próprias declarações sobre a figura obscura.

No contexto das recentes revelações, há também uma discussão sobre o uso de Epstein como um ponto de referência. Alguns comentários indicam que as conversas entre Bannon e Epstein tratam de lealdades e interesses próprios, dando a entender que os laços dentro do chamado movimento MAGA (Make America Great Again) são mais sobre utilidade do que lealdade. Esses comentários podem sugerir que, se Trump não conseguir completar seu mandato, um vácuo de poder pode surgir, provocando uma disputa por influência e controle dentro do partido republicano.

O resultado desse cenário instável pode não ser apenas uma batalha política, mas um impacto mais amplo sobre a percepção pública do que significa ser um líder nos Estados Unidos. A intersecção de poder, moralidade e ações em face de crises continua a ser um tema central, e a relevância da 25ª Emenda torna-se um ponto de atenção necessário.

Conforme as discussões se intensificam e mais detalhes surgem, os críticos de Trump e seus apoiadores se mobilizam com diferentes narrativas sobre o estado atual da administração. É um lembrete constante de que, na política, cada ato, cada conversa e cada revelação pode ser analisado sob uma ampliação que revela as tensões subjacentes. O que se torna cada vez mais claro é que, independentemente do desenrolar da situação, as consequências das interações de Bannon e Trump, assim como o uso potencial da 25ª Emenda, ressoarão muito além das paredes do governo, influenciando o futuro da política americana na próxima década.

Fontes: The New York Times, CNN, Washington Post

Detalhes

Donald Trump

Donald Trump é um empresário e político americano que serviu como o 45º presidente dos Estados Unidos de janeiro de 2017 a janeiro de 2021. Conhecido por seu estilo controverso e retórica polarizadora, Trump é uma figura central no Partido Republicano e continua a influenciar a política americana. Antes de sua presidência, ele era um magnata do setor imobiliário e personalidade da televisão, famoso pelo reality show "The Apprentice". Sua administração foi marcada por políticas econômicas, tensões raciais e uma abordagem não convencional à diplomacia.

Steve Bannon

Steve Bannon é um estrategista político e ex-assessor da Casa Branca durante a presidência de Donald Trump. Ele é conhecido por seu papel como CEO do site de notícias Breitbart News, que promove uma agenda populista e nacionalista. Bannon foi uma figura influente na campanha presidencial de Trump em 2016, ajudando a moldar a mensagem do movimento MAGA (Make America Great Again). Após deixar a administração, ele continuou a ser uma voz ativa na política americana, frequentemente defendendo a direita populista e criticando o establishment político.

25ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos

A 25ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos, ratificada em 1967, estabelece os procedimentos para a sucessão presidencial e a incapacidade do presidente em exercer suas funções. A emenda é composta por quatro seções que tratam da sucessão em caso de morte, renúncia ou remoção do presidente, bem como da incapacidade temporária ou permanente de desempenhar suas funções. Seu uso é complexo, exigindo uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado para a remoção de um presidente, o que a torna um recurso difícil em tempos de polarização política.

Resumo

Uma nova revelação na política americana sugere que Steve Bannon, ex-assessor de Donald Trump, propôs o uso da 25ª Emenda da Constituição dos EUA como uma forma de remover o então presidente, em meio a um clima de escândalos e polarização. Essa informação levanta questionamentos sobre as motivações por trás da divulgação dos arquivos, com especulações de que poderia haver uma estratégia de vingança contra Bannon, que saiu da administração em meio a conflitos. A aplicação da 25ª Emenda, que exige uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado para a remoção de um presidente, é complexa e desafiadora, especialmente em um cenário político dividido. Além disso, a comparação de Trump a figuras históricas controversas, como Hitler, destaca a retórica polarizadora em torno de sua figura, que pode impactar o discurso político nos EUA. As interações entre Bannon e Trump, e a possível utilização da 25ª Emenda, têm implicações significativas para o futuro da política americana, especialmente à medida que novas eleições se aproximam.

Notícias relacionadas

Uma imagem intensa e dramática de uma manifestação no Quênia, mostrando ativistas segurando faixas e cartazes em protesto, com bandeiras tremulando ao vento. O céu está envolto em nuvens escuras, simbolizando a tensão e a luta pela liberdade em meio ao autoritarismo crescente.
Política
Quênia submete ativistas a repressão com tecnologia israelense
Relatórios recentes indicam uso de tecnologia israelense para repressão de ativistas no Quênia, enquanto o autoritarismo cresce no país.
18/02/2026, 05:01
Uma reunião da ONU com líderes mundiais discutindo sobre a situação na Cisjordânia, rodeados de bandeiras dos países membros. Alguns líderes expressam preocupação visível, enquanto outros demonstram desinteresse. A cena é tensa, refletindo a gravidade das discussões sobre o conflito.
Política
ONU reúne mais de 80 países em condenação aos planos de Israel
Na última terça-feira, mais de 80 países reunidos na ONU condenaram as intenções de Israel de expandir sua presença na Cisjordânia, intensificando o já delicado conflito da região.
18/02/2026, 04:55
Uma representação poderosa do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em uma conferência, com mapas da Ucrânia e da Rússia ao fundo, enquanto ele fala sobre a busca por paz e justiça, cercado por líderes mundiais em um ambiente de tensão e seriedade.
Política
Zelenskyy critica Trump por exigir concessões unilaterais da Ucrânia
Zelenskyy condena exigências de Trump para a Ucrânia fazer concessões pela paz e destaca a injustiça na dinâmica de poder entre os países em conflito.
18/02/2026, 03:49
Uma imagem vibrante do Texas, com um fundo de bandeiras e símbolos políticos. Em primeiro plano, duas figuras representando Jasmine Crockett e Diego Talarico se destacam, engajadas em um debate acalorado, enquanto grupos de apoiadores se reúnem em torno, exibindo cartazes e bandeiras, simbolizando a intensa disputa política. O ambiente é elétrico, refletindo a paixão e a energia das eleições em curso.
Política
Diego Talarico e Jasmine Crockett disputam Senado com apoio popular crescente
Diego Talarico e Jasmine Crockett se destacam na corrida pelo Senado do Texas, prometendo realinhar a política local e atrair novos eleitores.
18/02/2026, 03:20
Uma sala de reunião no Congresso dos EUA, com congressistas debatendo intensamente, papéis e laptops espalhados. Em primeiro plano, um gráfico da votação com barras caindo, simbolizando a perda de apoio. Ao fundo, uma bandeira americana e elementos que representam leis e votação.
Política
Republicanos impulsionam restrições ao voto diante de perdas iminentes
Em meio a uma possível perda de apoio nas eleições, republicanos intensificam esforços para restringir o direito ao voto em todo o país.
18/02/2026, 03:17
Uma cena impactante de um campo de refugiados na Síria, com crianças brincando entre tendas desgastadas enquanto mulheres olham ansiosamente para o horizonte. Ao fundo, uma bandeira australiana tremula de forma simbólica, refletindo as complexas questões de cidadania e repatriação. A imagem evoca sentimentos de esperança e desespero, destacando o dilema entre os direitos dos filhos e as decisões das mães.
Política
Austrália nega repatriação de cidadãos ligados ao ISIS na Síria
Governo australiano decide não repatriar cidadãos que apoiaram o ISIS na Síria, ignorando apelos de direitos humanos e segurança nacional.
18/02/2026, 02:54
logo
Avenida Paulista, 214, 9º andar - São Paulo, SP, 13251-055, Brasil
contato@jornalo.com.br
+55 (11) 3167-9746
© 2025 Jornalo. Todos os direitos reservados.
Todas as ilustrações presentes no site foram criadas a partir de Inteligência Artificial