Republicanos impulsionam restrições ao voto diante de perdas iminentes

Em meio a uma possível perda de apoio nas eleições, republicanos intensificam esforços para restringir o direito ao voto em todo o país.

18/02/2026, 03:17

Autor: Ricardo Vasconcelos

Em uma manobra considerada desesperada por muitos analistas políticos, os republicanos nos Estados Unidos estão intensificando as restrições ao voto à medida que se preparam para enfrentar possíveis perdas nas próximas eleições. Em uma era em que a demografia eleitoral parece estar se inclinando contra eles, líderes republicanos têm buscado maneiras de redefinir as regras do jogo em um esforço para manter o poder. Essa estratégia não é nova; remonta a décadas de um esforço sustentado para limitar a participação eleitoral de grupos demográficos que historicamente tendem a votar em candidatos democratas.

A discussão em torno da "integridade eleitoral" tornou-se um símbolo dessa abordagem. Um comentarista notável, Paul Weyrich, expressou abertamente, em 1980, que sua intenção era minar a participação cívica ao declarar que não desejava que "todo mundo votasse". Para ele, a influência em eleições aumentava à medida que a população votante diminuía, uma visão que aparentemente perdura até hoje entre certos círculos conservadores.

Recentemente, foi destacado que estados como Texas têm aprovado legislação que fere cidades locais, como Austin, que votam em favor de medidas que atendem à sua população. Em vez de apoiar as decisões locais, o governo estadual frequentemente intervém e impõe leis que contradizem essas decisões. Isso indicaria uma clara estratégia partidarizada, buscando subverter a vontade popular em detrimento de uma agenda política mais ampla.

As tentativas de restringir o voto não se limitam a um único estado. A Flórida, que havia permitido o direito de voto a ex-prisioneiros, posteriormente introduziu barreiras adicionais para limitar este direito. Esse padrão de comportamento sugere uma tática comum entre os republicanos: se não conseguem vencer eleições com propostas que agradem ao eleitorado, a solução é alterar as regras para que a vitória se torne mais viável.

A proposta conhecida como Ato SAVE, que tem o potencial de aumentar o acesso ao voto e garantir a proteção dos direitos dos cidadãos, enfrenta um obstáculo significativo no Senado, onde uma supermaioria de 60 votos é necessária para a aprovação. A atual dinâmica, com um Senado dividido, torna improvável que se obtenha a adesão de dez democratas adicionais, dificultando ainda mais a perspectiva de um avanço legislativo nesse sentido.

Além disso, a discussão sobre as motivações subjacentes a essa mudança de estratégia foi acentuada em recente comentário de David Frum, que alertou para o fato de que, se conservadores se convencerem de que não podem vencer democraticamente, eles começarão a renegar os fundamentos da democracia. Essa é uma preocupação que ressoa em meio às vozes que alertam para a crescente desconfiança em relação aos processos eleitorais e à integridade dos mesmos.

Enquanto os republicanos defendem essas medidas com retóricas sobre a “integridade eleitoral” necessária, a realidade é que muitas dessas ações são vistas como tentativas de neutralizar a voz de um eleitorado diversificado que está mudando rapidamente em termos de composição e preferências políticas. Em estados como a Carolina do Norte, por exemplo, a implementação de leis restritivas tem muito a ver com o desejo de manter o status quo diante de mudanças demográficas que indicam um eleitorado mais progressista.

À medida que o clima político se intensifica na aproximação das eleições, observa-se que a resiliência dos eleitores em não permitirem que esses esforços de supressão impactem sua participação nas urnas se torna fundamental. As reações do público a essas restrições devem ser monitoradas, pois podem determinar o futuro das eleições em um país onde a participação cívica é cada vez mais a linha de frente na luta pela democracia.

Esperamos que, no próximo ciclo eleitoral, os cidadãos estejam preparados para defender seus direitos perante tentativas de limitação de acesso às urnas. Enquanto isso, fica a expectativa sobre como os cenários políticos irão se desenvolver e quais serão as resiliências necessárias para preservar condições democráticas normais em um ambiente onde as restrições ao voto tornaram-se um mecanismo comum de gestão de poder.

O futuro da democracia americana está em jogo à medida que se avança em legislações e atos que podem mudar o cenário eleitoral. O resultado dessas ações pode não apenas impactar um ciclo eleitoral, mas ressoar em muitos anos de política nos Estados Unidos. A luz sobre esse assunto será fundamental para garantir que todos os cidadãos tenham voz e voto.

Fontes: The New York Times, Washington Post, CNN