USPS altera regras de carimbo postal prejudicando votação por correio

Mudanças recentes do USPS nas regras do carimbo postal levantam preocupações sobre a eficácia e a transparência do sistema de votação por correio nos Estados Unidos.

31/12/2025, 19:42

Autor: Laura Mendes

No dia {hoje}, o Serviço Postal dos Estados Unidos (USPS) anunciou mudanças significativas nas regras relativas à data do carimbo postal, uma alteração que pode ter repercussões substanciais para a correspondência e para a votação por correio. As novas diretrizes indicam que os carimbos postais não serão mais necessariamente aplicados no dia em que uma peça de correio é entregue à agência local, mas sim quando chegar a um centro de processamento regional, o que pode levar dias. Essa mudança tem gerado polêmica e alertas sobre a integridade do sistema eleitoral, especialmente em um contexto em que as eleições se aproximam e muitos cidadãos dependem do correio para exercer seu direito de voto.

Os críticos da medida afirmam que essa alteração parece ser uma estratégia deliberada para dificultar a contagem de votos enviados por correio. De acordo com vários comentários e análises, a eficácia da votação por correspondência pode ser comprometida, especialmente em estados onde o voto antecipado é comum. As regras sobre a data de validação dos votos postais estabelecem que eles devem ser carimbados até o dia da eleição para serem considerados válidos. Diante dessa nova norma, muitos temem que correspondências, incluindo cédulas de voto, possam ser retidas e carimbadas apenas após o prazo, levando à desqualificação de muitos votos.

Louis DeJoy, o atual Chefe do Correio nomeado durante a administração de Donald Trump, foi mencionado em diversas críticas. Ele é frequentemente apontado como um responsável por mudanças que visam desmantelar e privatizar o USPS, afetando negativamente seu funcionamento e a confiança do público. A nomeação ocorreu em um período de crescente desconfiança em relação ao serviço postal, especialmente quando a votação por correio ganhou destaque nas eleições de 2020, quando milhões de americanos optaram pelo voto não presencial devido à pandemia de COVID-19. As novas regras de carimbo podem ser vistas como uma extensão de um esforço continuado para restringir o acesso ao voto, uma vez que eleitores em áreas majoritariamente democráticas poderiam ser desproporcionalmente impactados.

Além dos impactos no voto, essas mudanças têm implicações sérias para o cumprimento de obrigações fiscais e documentos legais. Por exemplo, a data do carimbo postal é frequentemente utilizada para atender prazos associados à declaração de impostos. A nova política pode criar confusão e atrasos, resultando em complicações desnecessárias para cidadãos que precisam enviar documentos importantes a órgãos governamentais, tais como o IRS, ou que dependem do correio para registro de propriedade e questões legais.

Diversas vozes expressaram preocupações sobre o potencial de um aumento nas taxas de recusa de cédulas e a deslegitimação de muitos votos, o que pode resultar em um ciclo de desconfiança nas eleições. "Isso é um golpe direto na capacidade de milhões de cidadãos de votarem", comentou um defensor dos direitos às eleições, enfatizando a importância do voto por correspondência para populações que podem ter dificuldade em se deslocar até as urnas.

A resistência a essas alterações já começou a ganhar força, com especialistas jurídicos e defensores do voto prometendo contestar a nova regra em tribunais. Muitos juristas argumentam que a mudança pode violar leis existentes que regulam a votação por correio e que sua implementação pode causar um embaraço nas próximas eleições, uma vez que as cédulas enviadas em tempo hábil podem não ser carimbadas corretamente.

O USPS, ao justificar a mudança, afirmou que a intenção é melhorar a compreensão pública sobre carimbos postais e que não houve intenção de alterar as práticas operacionais do serviço. Entretanto, a reação da população sugere que muitos não estão convencidos. Por outro lado, muitos veem essa alteração como um manipulação política que remete a um ataque contínuo à participação eleitoral do povo americano, buscando controlar quem pode e quem não pode votar.

A situação continua a evoluir, e à medida que o dia da eleição se aproxima, questionamentos sobre a eficácia do USPS e sobre a segurança do voto por correspondência permanecem como tópicos centrais na conversa pública. Com a desconfiança em torno de questões eleitorais crescendo, o impacto dessas mudanças pode ter consequências de longo alcance na forma como os cidadãos percebem o sistema democrático e suas interações com ele. Assim, medida após medida, as repercussões destas novas regras de carimbo postal podem reverberar no futuro da democracia americana.

Fontes: USA Today, The New York Times, Washington Post.