Pentágono derruba drone da Patrulha Fronteiriça em incidente no Texas

Um drone operado pela Patrulha Fronteiriça foi abatido acidentalmente pelo Pentágono no Texas, acendendo críticas sobre segurança e coordenação de agências.

27/02/2026, 23:15

Autor: Ricardo Vasconcelos

Na última quinta-feira, 26 de outubro de 2023, um drone MQ-9 Reaper, operado pela Alfândega e Proteção Fronteiriça (CBP), foi acidentalmente abatido pelas Forças Armadas dos EUA nas proximidades de Fort Hancock, no Oeste do Texas. O incidente, que ocorre apenas duas semanas após outro evento semelhante, provocou uma reação renovada de legisladores e especialistas em segurança, que levantaram preocupações sérias sobre a eficácia e a coordenação das operações federais contra drones.

O abatimento do drone, que tem um custo estimado entre US$ 30 milhões e US$ 34 milhões, ampliou o debate sobre a implementação e utilização de novas tecnologias de defesa, como um laser anti-drone, que, segundo legisladores, foi utilizado neste caso. O uso de um sistema antipárea "de alto risco" para derrubar um objeto identificado como uma aeronave governamental é um fato que gerou indignação entre os membros do Comitê da Câmara dos EUA sobre Transporte e Infraestrutura.

Os legisladores, incluindo o membro sênior Rick Larsen, expressaram preocupações sobre as implicações da operação e notaram que já haviam alertado sobre a necessidade de melhores treinamentos para operadores e uma coordenação mais eficiente entre o Pentágono e outras agências federais. “Nossas cabeças estão explodindo com a notícia,” disseram. A afirmação é um eco da frustração de muitos que acreditam que a colaboração entre as diversas entidades responsáveis pela segurança na fronteira é essencial para evitar incidentes similares no futuro.

De acordo com declarações do Departamento de Defesa dos EUA, da Administração Federal de Aviação (FAA) e da CBP, o drone foi abatido sob a suposta condição de que representava uma "ameaça aérea". No entanto, as agências não especificaram a que tipo de ameaça o drone poderia estar associado, levando a questionamentos sobre a clareza da avaliação de perigo em situações de uso de força.

Os legisladores manifestaram descontentamento com a resposta do governo, ressaltando que o projeto bipartidário que visa aprimorar a coordenação entre as agências estava sendo negligenciado, sacrificando a segurança em nome de uma visão política equivocada. A indignação foi palpável, com as palavras de um dos membros afirmando que “agora, estamos vendo o resultado da incompetência”, refletindo uma crítica mais ampla à gestão da segurança nacional sob a administração atual.

Este incidente já não é uma mera anedota isolada considerando o aumento da frequência de operações de drones na fronteira de forma geral, onde a luta contra cartéis mexicanos e outras ameaças externas tomou um novo patamar com o aumento da tecnologia disponível. De fato, o recente impulso para a utilização de lasers e outros sistemas de defesa aérea é parte de uma resposta governamental a um cenário de segurança que muda rapidamente, mas também levanta questões sobre os limites e a responsabilidade no uso desses novos armamentos.

Nos últimos anos, as preocupações em relação aos drones, especialmente em áreas sensíveis como a fronteira entre os EUA e México, têm sido uma prioridade para as agências de segurança. O uso intensivo de drones pela Patrulha Fronteiriça para monitorar atividades ilegais e controlar crimes como tráfico de drogas resultou em um aumento significativo no emprego de tecnologia avançada. No entanto, isso também convoca um debate necessário sobre regulamentação, controle e ética no uso de força letal.

O presidente Biden, que assumiu o cargo com promessas de melhorar as políticas migratórias e de segurança, também está no centro das críticas. A divergência nas estratégias em relação ao passado não só solidificou uma polarização política, mas também desafia a integração de esforços para diabolizar o abuso de poder e a melhoria dos serviços de segurança.

A realidade é que, enquanto as tecnologias evoluem e os métodos de combate a ameaças externas se tornam mais sofisticados, a necessidade de garantias de que esses sistemas não sejam abusados ou aplicados de maneira equivocada se torna ainda mais urgente. O incidente no Texas não é apenas um lembrete dos perigos da automação e da dependência excessiva em novas tecnologias, mas também um alerta sobre a necessária supervisão civil e política que deve acompanhar tais inovações.

Assim, a discussão sobre a eficácia de tecnologias como lasers anti-drones e outros sistemas de defesa deve ser reconsiderada, especialmente à luz desse incidente alarmante. As autoridades competentes devem se unir para evitar que situações desse tipo, que poderiam resultar em consequências graves para a segurança pública, se repitam no futuro. O compromisso com a transparência, treinamento e coordenação entre as agências é um requisito fundamental para garantir não só a segurança das operações, mas a confiança do público nas instituições responsáveis por proteger as fronteiras do país.

Fontes: Reuters, Washington Post, CNN