Bill Clinton nega conhecimento sobre crimes de Epstein em depoimento

Bill Clinton afirmou em depoimento que não tinha ideia dos crimes de Jeffrey Epstein, se defendendo das acusações e relembrando sua infância em lar abusivo.

27/02/2026, 16:18

Autor: Ricardo Vasconcelos

O ex-presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, declarou recentemente em um depoimento prestado ao comitê de supervisão da Câmara dos Representantes que “não tinha ideia” sobre os crimes cometidos por Jeffrey Epstein, o financista condenado por tráfico sexual. O testemunho ocorreu em um clima intenso, um dia após sua esposa, Hillary Clinton, definir a situação como um “teatro político partidário” em sua própria aparição perante o comitê. Esta investigação está direcionada a esclarecer a relação de Clinton com Epstein, que chamou a atenção pública por sua conexão com numerosas alegações de crimes sexuais.

Durante seu depoimento, Bill Clinton insistiu que “não fez nada de errado” em sua associação anterior com Epstein. Ele ressaltou que se tivesse conhecimento sobre as ações delituosas do financista, teria não apenas encerrado a relação, mas também denunciado os crimes. Em suas palavras, mencionou que como alguém que cresceu em meio a abuso doméstico, teria agido prontamente e com firmeza. Clinton afirmou: “Se tivesse qualquer suspeita do que ele estava fazendo, eu não apenas teria encerrado qualquer relação com ele, mas teria liderado a chamada por justiça.”

Clinton relatou ainda que, mesmo com a “retrospectiva de 20/20”, não havia notado nenhuma pista que indicasse que Epstein estava encobrindo atividades criminosas. Ele atribuiu parte desse desconhecimento à habilidade de Epstein em disfarçar suas atividades ilícitas, deixando claro que as investigações atuais estão sendo impulsionadas pela descoberta de seus crimes, que vieram à tona através de um acordo de delação em 2008.

A resposta do ex-presidente e sua defesa suscitaram reações polarizadas. Muitos ao redor do debate político expressaram ceticismo quanto às suas reivindicações. Um dos comentários destacava: “Bill, você tem um histórico de obscurantismo nessas questões. Procure ajuda de PR para crises.” Tal crítica reflete uma preocupação com a credibilidade das declarações de Clinton, tendo em vista seu passado político conturbado.

Além disso, outro comentário foi persuasivo ao afirmar que, dada a magnitude dos crimes de Epstein e seu status como um dos homens mais influentes do mundo, “não há como um homem tão inteligente quanto Clinton, com acesso a múltiplas redes de inteligência, não soubesse que Epstein estava envolvido em algumas coisas suspeitas.” A tensão entre os membros do comitê e Clinton foi palpável durante o depoimento, enfatizando o quão preocupantes as alegações sobre Epstein são para figuras públicas como Clinton.

Apesar das declarações de Clinton, o histórico e as conexões estabelecidas ao longo dos anos com Epstein são frequentemente questionados. A complexidade das relações pessoais e políticas no contexto da vida de Clinton foi uma constante ao longo de sua presidência e, agora, novamente sob escrutínio em um momento em que a justiça e as alegações de abuso ganham maior visibilidade.

Relatos mostram que Epstein cultivou relações com diversas figuras proeminentes ao longo de sua vida, o que levanta questões sobre as implicações de suas assiduidades e o grau em que indivíduos em posições elevadas estão cientes ou fazem vista grossa às condutas de seus associados. A forma como essas dinâmicas se desenrolam entre o poder político e a justiça é um dos aspectos que mais intriga o público atualmente.
Os consideráveis laços financeiros e sociais que Epstein estabeleceu com personalidades, como Bill Clinton, geraram um ambiente propício para que muitas irregularidades não fossem percebidas pelo olhar leigo ou mesmo pela visão crítica de indivíduos com acesso privilegiado às informações.

O depoimento de Clinton, embora contrário ao que muitos esperariam, também reflete um momento em que a política se vê em uma encruzilhada, desafiada a questionar não apenas as ações passadas, mas também a responsabilidade moral de figuras públicas. Tal responsabilidade é examinar e confrontar as transações e relações que estabeleceram ao longo de suas vidas.

Enquanto o assunto continua a ser debatido nas esferas políticas e sociais, o legal e o moral se entrelaçam em um dilema que desafia a integridade de figuras como Clinton e outros que estão na mesma órbita política. Este seminário não apenas traz à tona o papel dos políticos em eventos históricos, mas também aponta para uma necessidade de mudança na maneira como a sociedade responde a alegações de abuso e exploração, reforçando que a busca por justiça e verdade deve prevalecer sobre laços pessoais ou políticos estabelecidos.

Fontes: The Guardian, CNN, New York Times, BBC News