Kallas da União Europeia reafirma aliança com os EUA diante de críticas

A presidente da Comissão Europeia, Kaja Kallas, defendeu a importância da aliança com os Estados Unidos mesmo em meio a crescentes desconfianças sobre a estratégia de segurança da UE.

06/12/2025, 18:01

Autor: Ricardo Vasconcelos

Em um discurso recente, a presidente da Comissão Europeia, Kaja Kallas, fez um forte apelo à união com os Estados Unidos, chamando-os de "maior aliado" da Europa em tempos desafiadores. Contudo, essa afirmação não veio sem controvérsias, despertando reações diversas entre os cidadãos e analistas políticos no velho continente. Alguns argumentam que a Europa precisa traçar seu próprio caminho, destacando a crescente dependência da cultura e da política dos EUA, especialmente em relação a questões de segurança e defesa.

As críticas não tardaram a surgir. Uma série de opiniões expressas indicaram que a perspectiva de Kallas sobre a segurança europeia está em desacordo com a realidade atual. As vozes discordantes sugerem que a América, particularmente sob liderança de figuras polarizadoras como Donald Trump, não deve ser vista como um aliado confiável. A ideia de que os líderes da UE ainda se agarram a uma esperança de que o establishment político dos EUA mudará com a eleição de um novo governo é considerada ingenuidade por muitos comentaristas, que afirmam que a era de um "aliado confiável" pode ter chegado ao fim.

A relação da Europa com a China também foi alvo de destaque. Os críticos questionam a capacidade da Europa em formar uma estratégia eficaz para lidar com gigantes econômicos e militares como a China, que têm suas próprias agendas. Com a China se estabelecendo como o segundo maior parceiro comercial da Europa, as considerações sobre essa aliança estão em destaque. Defensores desta visão argumentam que a Europa pode estabelecer um equilíbrio com os dois lados, mas temem que a dependência dos produtos e mercados chinos possa ser tão arriscada quanto confiar nos EUA. Essa dinâmica de econômico e poder geopolítico gera um dilema: até que ponto a Europa pode e deve almejar uma nova autonomia, sem os eixos tradicionais.

Críticas à estratégia política de Kallas também apontam que ela passa por alto o crescente autoritarismo em nações europeias e a erosão das democracias, especialmente após acontecimentos que evidenciam um controle crescente de dados e uma modelagem preditiva intensa, que visam o controle social. Para alguns comentadores, a transformação política da Europa avança para uma forma de autocracia moderna, onde práticas antes inaceitáveis são cada vez mais endossadas, como consequência da normalização da corrupção.

Os líderes europeus enfrentam uma verdadeira encruzilhada. Enquanto Kallas aposta na união com os EUA, outros sugerem que as democracias na Europa estão à mercê das oscilações políticas americanas e que a autossuficiência precisa ser priorizada. A noção de que as grandes potências devem negociar entre si em uma nova ordem global está se concretizando, instigando debates sobre seu valor a longo prazo e sobre as reais intenções por trás de tais relações.

A visão de Kallas sobre a política atual, buscando um fortalecimento da aliança transatlântica em vez de uma busca por um novo padrão de independência, desperta questões sobre a eficácia do atual sistema de segurança. Os desafios não se restringem a criar um consenso nas parcerias, mas em como lidar com as contradições inevitáveis de uma política global cada vez mais volátil.

Por fim, a questão permanece: até que ponto a Europa estará disposta a se adaptar a essas mudanças? A dependência de alianças tradicionais pode ser vista por alguns como um sinal de força, enquanto para outros representa uma frágil teia que pode se esvair diante de qualquer turbulência política. O que ocorre nas próximas eleições e na forma como a Europa se relaciona com o restante do mundo determinará seu futuro, não só em termos de alianças, mas também na definição de sua própria identidade política e econômica.

Fontes: BBC, The Guardian, Politico, Foreign Affairs