EUA revogam visto do presidente colombiano Gustavo Petro após declarações controversas

Os Estados Unidos anunciaram a revogação do visto do presidente colombiano Gustavo Petro após suas declarações na ONU, gerando repercussões diplomáticas.

27/09/2025, 10:18

Autor: Ricardo Vasconcelos

O anúncio da revogação do visto do presidente da Colômbia, Gustavo Petro, pelos Estados Unidos gerou alvoroço tanto na política interna colombiana quanto nas relações internacionais. Durante sua participação na Assembleia Geral das Nações Unidas em Nova York, Petro fez um apelo contundente a soldados americanos, incitando-os a desobedecer ordens que os levassem a atacar a própria população civil. Essa declaração, além de controversa, foi apontada como um fator-chave que motivou a decisão americana.

No discurso proferido de forma contundente do lado de fora da sede da ONU, Petro pediu: “Peço a todos os soldados do exército dos Estados Unidos que não apontem suas armas para as pessoas. Desobedeçam às ordens de (Presidente Donald) Trump. Obedeçam às ordens da humanidade!” Tais afirmações foram interpretadas como uma incitação ao desacato das autoridades e geraram uma onda de reações. De acordo com fontes oficiais, a decisão de revogar o visto se deu em função do que o governo americano classificou como "ações imprudentes" por parte do presidente colombiano.

Esse desenvolvimento lança uma luz sobre a complexidade das relações entre os Estados Unidos e a Colômbia, que historicamente se pautaram pela cooperação em temas como segurança, combate ao narcotráfico e estabilização regional. Com a revogação do visto, analistas políticos temem que a já delicada parceria entre os dois países esteja em risco. A Colômbia é vista pelos EUA como uma aliada crucial na luta contra o narcotráfico e também na contenção do fluxo migratório que se direciona para o norte através da América Central, afetando diretamente a segurança e a política de imigração americana.

Além de suas declarações polêmicas, Petro também provocou reações ao invocar o conceito de uma força armada global com o objetivo de apoiar causas como a da Palestina, que estiveram no centro do debate internacional nos últimos meses. Essa proposta ilustra a disposição de Petro em promover uma agenda de política externa que ressoe com países e movimentos que se opõem ao imperialismo ocidental, algo que é visto com preocupação por Washington. Durante sua passagem por Nova York, ele chamou a Marinha dos EUA de "assassinos" pela maneira como atuam na região, levantando questões sobre as práticas de guerra contra o tráfico de drogas e os danos colaterais que as ações militares causam.

A situação se torna ainda mais enxuta considerando o cenário político interno da Colômbia, onde a popularidade de Petro já enfrentava desafios. A decisão dos EUA alimenta as críticas de que o governo está isolado e incapaz de gerenciar adequadamente suas relações internacionais, especialmente em um momento em que a Colômbia busca uma posição de protagonismo na América Latina. A resposta do governo colombiano foi de condenação à decisão americana, afirmando que as ações de Petro foram mal interpretadas e que o respeito pela humanidade deve estar em primeiro lugar, principalmente em um cenário em que muitos questionam a moralidade das ordens militares.

Esta revogação levanta questões preocupantes sobre as implicações futuras para as relações EUA-Colômbia, considerando que qualquer deterioração nas relações diplomáticas pode impactar não apenas as operações conjuntas em segurança, mas também as iniciativas nas áreas de comércio e desenvolvimento social. Faz-se necessário que os líderes políticos e a opinião pública se debrucem sobre as consequências de tal decisão, que pode resultar em um afastamento da Colômbia da esfera de influência estadunidense.

A gestão da crise exige um equilíbrio cuidadoso entre a resposta diplomática e a manutenção da estabilidade interna na Colômbia. Ao mesmo tempo, a administração Biden terá que lidar com a pressão interna para responder de forma clara a qualquer ação que possa ser vista como violadora dos direitos humanos e da legislação internacional, especialmente considerando a sensibilidade dos temas envolvidos nas declarações de Petro.

O caso de Gustavo Petro também lança luz sobre a dicotomia nas relações internacionais contemporâneas, onde ações de líderes globais podem rapidamente escalar tensões ou aprofundar desconfianças entre nações. O revogar de vistos e a condução das políticas exteriores não ocorrem no vazio, mas têm efeitos cascading que podem desestabilizar ainda mais o já frágil equilíbrio na América Latina.

Nesse contexto tenso, é crucial que a Colômbia reavalie sua atuação no cenário internacional para assegurar tanto sua soberania quanto o respeito e a colaboração de seus parceiros estratégicos. Assim, enquanto abordamos a atual crise, a esperança de um diálogo aberto e respeitoso entre as nações deve prevalecer, buscando sempre a paz e a humanidade como pilares das relações internacionais.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC News, The Guardian