Produto de coco descascado gera polêmica por excessiva embalagem

Um novo produto de coco descascado à venda no litoral paulista levanta questões sobre desperdício de plástico e acessibilidade.

08/10/2025, 11:28

Autor: Laura Mendes

No litoral de São Paulo, um recente lançamento de coco verde descascado e embalado em plástico está atraindo atenção e gerando controvérsia entre os consumidores. Avaliado por muitos como um símbolo do consumismo exacerbado, o produto é oferecido a preços que variam de R$ 20 nas praias a valores um pouco menores em mercados. O incômodo, no entanto, não se limita apenas ao preço elevado; questionamentos sobre a sustentabilidade e a verdadeira acessibilidade que o produto oferece estão no centro do debate público, especialmente em Ubatuba, um dos destinos turísticos mais procurados do estado.

Durante uma visita à cidade, um consumidor relatou ter pago R$ 20 por um coco descascado e embalado, que contradiz a simplicidade de desfrutar da bebida fresca diretamente do fruto. Comentários nas redes sociais sobre o assunto fazem ecoar uma constatação comum: a natureza indesejada do aumento do uso de plásticos em produtos que deveriam ser sinônimo de frescor e naturalidade. Muitos argumentam que a embalagem em excesso não só gera descarte de resíduos plásticos, mas também transforma a experiência de consumo.

Um dos comentários que mais ressoaram é a crítica ao que alguns chamam de "foodizição", onde não apenas o preço dos produtos é elevado, mas também sua apresentação em embalagens elaboradas e descartáveis. As pessoas se questionam por que, em um país onde a cultura de consumir coco in natura é tão forte, ainda se opta por uma alternativa mais cara e menos sustentável. Além disso, a necessidade de agradar a um "público" que preza por conveniência e estética de embalagem parece estar se sobrepondo à questão ambiental.

No entanto, há quem defenda a ideia de que produtos embalados podem realmente ajudar a atender pessoas com dificuldades motoras ou que simplesmente buscam facilidade no dia a dia. Um comentário sugere que os idosos ou pais ocupados são consumidores potenciais deste tipo de inovação, argumentando que isso poderia representar um tipo de inclusão. Contudo, críticos se apressam a rotular este argumento como uma desculpa para a piora da situação ambiental que vivemos, onde o plástico continua a contaminar ecossistemas inteiros, especialmente nas regiões costeiras.

Ainda em clima de descontração, o fenômeno das frutas embaladas, como foi identificado com o coco, acaba por levar à reflexão sobre outros alimentos que vêm sendo comercializados de formas igualmente questionáveis, como as mexericas descascadas e colocadas em saquinhos plásticos. Mesmo que a praticidade esteja presente, não se pode ignorar as implicações de saúde e ambientais que a produção excessiva de plásticos pode causar.

A distopia do consumo contemporâneo se torna ainda mais evidente com o acréscimo de produtos que visam atender as necessidades de conveniência. O aumento exponencial da produção de plásticos e a refrigeração desses produtos fermentam um cenário difícil de escapar, legislando mal e pouco, que se torna ainda mais desanimador quando se percebe que o valor pago por uma solução prática é usado para sustentar uma pegada ambiental cada vez mais pesada.

Consumidores mais conscientes exigem, assim, uma mudança nos paradigmas de consumo e das práticas empresariais. Se um quilo de coco em sua forma bruta e com casca é facilmente encontrado por R$ 6, e ainda proveitoso na hora de satisfação, a questão central é: vale a pena pagar cinco vezes mais pelo produto que gera mais lixo? E como cada um de nós, na capacidade de influenciar uma mudança, pode contribuir para que o ciclo de desperdício e excessos seja quebrado?

Como um lembrete da simplicidade que a natureza oferece, muitos defendem o famoso “tiozinho” da feira que abre o coco na hora, com seu canudo pronto, como a experiência ideal. De fato, por mais que categorias de produtos novos surjam e tentem justificar seu espaço nas prateleiras, a alma de produtos frescos e locais deveria prevalecer. Afinal, não estamos pagando apenas por um produto, mas também pelo impacto que ele causa nas comunidades e no planeta.

Esse caso vai muito além do debate sobre um único produto disponível nas prateleiras das praias. Ele revela e reflete sobre nossos hábitos de consumo, o modo como lidamos com a sustentabilidade e a forma como a indústria alimentícia procura se adaptar às demandas de um consumidor que, por sua vez, também exige mais responsabilidade. Portanto, a conscientização dos riscos que certos caminhos podem levar, como o aumento do plástico e o encarecimento da alimentação saudável, nunca foi tão urgente. Cada escolha, mesmo aquelas que parecem simples, podem influenciar a maneira como os produtos são desenvolvidos, distribuídos e consumidos, e esta narrativa pode ditar o futuro do nosso planeta.

Fontes: Folha de São Paulo, O Globo, Estadão