MAGA enfrenta críticas intensas por seu racismo intrínseco

O movimento MAGA se vê em meio a crescentes críticas sobre suas raízes racistas, desafiando narrativas de negação entre apoiadores e figuras proeminentes.

24/12/2025, 16:04

Autor: Laura Mendes

Nas últimas semanas, o movimento MAGA, que se popularizou durante a presidência de Donald Trump, tem enfrentado uma onda de críticas em relação a sua relação com o racismo. O debate se intensificou com as menções a figuras como Nick Fuentes, um apoiador proeminente das ideias de supremacia branca, mas muitos especialistas e comentaristas sugerem que o problema não reside apenas no extremismo de algumas de suas figuras, mas na própria filosofia do movimento.

Na base da discussão, observadores apontam que existe uma dinâmica de culpabilização onde os apoiadores do MAGA frequentemente rejeitam as alegações de racismo. Essa rejeição revela uma profunda desconexão em como esses grupos entendem sua própria identidade racial e sua posição na hierarquia social americana. Os críticos argumentam que a noção de que o movimento se baseia em relações de poder e status, onde o aumento da igualdade para grupos historicamente oprimidos é visto como uma ameaça, perpassa todo o fenômeno.

A análise se aprofunda ao considerar a eleição de Barack Obama em 2008, que muitos veem como um marco de transformação na dinâmica racista nos Estados Unidos. Para muitos apoiadores do MAGA, a ascensão de um presidente negro foi um catalisador de sentimentos de insegurança e ressentimento, levando a um aumento da retórica racista e da hostilidade contra grupos minoritários. Isso não é apenas uma observação histórica, mas também um elemento crucial que auxilia no entendimento do apoio imperturbável ao movimento mesmo quando evidências claras de racismo são apresentadas.

Os comentários em plataformas públicas revelam que, mesmo entre apoiadores que se esforçam para se distanciar das conotações racistas do movimento, a ideia de uma hierarquia social baseada em identidade se mostra profundamente enraizada. Para muitos, essa hierarquia é uma forma de justificar a opressão de outros grupos, enquanto se mantêm firmes na crença de que estão lutando por “conservação cultural” ou “proteger a América”.

Ciclos de negação e reavaliação do passado são comuns entre os partidários do MAGA, que frequentemente alegam que a História foi distorcida e que são eles os verdadeiros “herdeiros do legado” dos fundadores dos Estados Unidos. No entanto, essa visão ignora as realidades contemporâneas de desigualdade e injustiça, perpetuando uma narrativa de vitimização que se serve das queixas sobre racismo invertido e a percepção de ameaças à cultura branca.

A estratégia de comunicação do movimento, porém, tem se mostrado notavelmente eficaz. Ao destacar uma linha narrativa que minimiza desigualdades e aponta dedos para adversários políticos, os apoiadores conseguem permanecer em uma zona de conforto, o que, inversamente, fortalece suas convicções a respeito da moralidade questionável das minorias que se tornam alvos de seu ódio. Essa dinâmica não apenas perpetua os estereótipos, mas também justifica a manutenção de uma hierarquia social que favorece brancos.

Não é apenas Nick Fuentes que se torna um acesso crítico na narrativa do MAGA; ele é parte de um espectro mais amplo de ideologias que permeiam o movimento. Pelo contrário, muitos acreditam que as próprias fundações do MAGA implicam nessa ideologia reacionária, onde a luta contra a modernidade e pela preservação de um ideal de “América” remetente ao passado se desenha como necessidade vital para seus membros.

O que os membros do MAGA frequentemente não percebem é que essa dinâmica de medo e ressentimento é muitas vezes alimentada pela própria estrutura do sistema socioeconômico que eles reclamam defender. A percepção de perda de status e poder entre brancos, especialmente na classe trabalhadora, desacredita suas bases argumentativas e provoca uma reavaliação difícil do que significa ser americano em um mundo em constante mudança.

Em essência, a luta por uma identidade que não está mais ancorada unicamente na sua cor de pele ou preconceitos raciais se torna um reflexo da necessidade de evolução social. Há, portanto, um apelo crescente para que os membros do MAGA reexaminem seus posicionamentos à luz de um mundo mais inclusivo, onde a igualdade não é percebida como uma perda, mas sim como uma oportunidade de progresso.

O fenômeno racista entre os apoiadores do MAGA pode ser visto como uma microcosmovisão dos conflitos raciais mais amplos que definem a sociedade americana. Esses ambientes tóxicos de exclusão e desumanização não só têm consequências desastrosas para as minorias, mas também ameaçam a própria fabricidade da democracia, um sistema que deveria funcionar em benefício de todos, independentemente de sua identidade.

Enquanto o debate continua, é claro que o movimento MAGA precisa confrontar as realidades de sua própria narrativa e suas implicações sociais, se é que deseja realmente mudar sua imagem e trajetória futura.

Fontes: The New York Times, The Washington Post, BBC News