ICE rastreia mulheres grávidas com dispositivos de monitoramento

A ICE implementou dispositivos de rastreamento em smartwatches para monitorar mulheres grávidas, levantando sérias preocupações sobre privacidade e direitos humanos.

11/12/2025, 13:08

Autor: Laura Mendes

As práticas da Agência de Imigração e Controle de Fronteiras dos EUA (ICE) têm gerado novas controvérsias ao introduzir dispositivos de rastreamento em formato de smartwatch para monitorar mulheres grávidas. Enquanto os defensores dos direitos civis e organizações humanitárias expressam indignação, a medida levanta questões sérias sobre privacidade e o tratamento de imigrantes nos Estados Unidos.

Recentemente, relatos surgiram sobre o uso desses dispositivos em ambientes hospitalares, onde as mulheres em trabalho de parto sentem-se ameaçadas pela possibilidade de perderem seus bebês para a ICE. Uma mulher, em particular, capturou a atenção do público ao descrever sua apreensão enquanto estava sob monitoramento, refletindo um sentimento de medo que permeia muitas gestantes imigrantes. "Ela estava com tanto medo que levassem o bebê dela", declarou uma fonte que assistiu à situação. Este tipo de prática não apenas levanta questões éticas, mas também evidencia a desumanização que muitos acreditam que a ICE impõe a pessoas em situações vulneráveis.

As críticas se intensificam em meio a um ambiente político já polarizado. Observadores notaram que a ICE, frequentemente associada a práticas de imigração rígidas, agora parece expandir sua influência sobre cidadãos que buscam cuidados médicos básicos, destacando uma inclinação preocupante na política de imigração dos EUA. Um comentarista destacou que “é incrível como isso está acontecendo em um país como os EUA, com protestos civis surgindo aqui e ali para tentar mudar isso”. Essa situação sugere que, apesar de uma crescente oposição a essas práticas, a implementação de tecnologias de monitoramento se torna um novo normativo para a agência.

Por outro lado, o debate sobre a desumanização associada a dispositivos de rastreamento continua a ser um ponto focal. Um dos comentários que circulou após a divulgação das informações sublinha a comparação entre os smartwatches utilizados como ferramenta de vigilância e as tornozeleiras eletrônicas. "Já devia estar claro que o artigo estava fazendo clickbait ao [usar o termo] smartwatch", afirmou um comentarista, indicando a necessidade de um entendimento mais amplo das implicações dessa tecnologia. Embora isso não signifique que a tecnologia em si seja intrinsecamente ruim, o uso para vigilância levanta questões éticas fundamentais sobre o que isso significa para a liberdade individual.

Os defensores argumentam que a inovação tecnológica poderia ser utilizada de maneira a garantir segurança e monitoramento médico efetivo, ao invés de servir como uma ferramenta de controle das populações em situação de vulnerabilidade. Outros, no entanto, estão céticos. Eles afirmam que a vigilância não deve ser a resposta a problemas sociais complexos, especialmente quando se trata de cuidar de mulheres e crianças. O temor de que essas tecnologias possam ser usadas de maneira abusiva é um ponto evidente nas reações do público.

Com a implementação deste programa, a sociedade é colocada em uma posição em que a linha entre segurança e privacidade é questionada. As implicações de tal monitoração não apenas afetam a saúde e o bem-estar das mulheres que já enfrentam altos níveis de estresse e ansiedade ao se depararem com um parto, mas também levantam questões sobre a institucionalização da vigilância em todos os aspectos da vida cotidiana. “Acredito que essa é a reação que o título estava buscando, quando a galera acha que tinha um aparelho pessoal envolvido”, comentou um usuários sobre a cobertura da situação.

Enquanto isso, a resposta do público se espalha ainda mais por meio das redes sociais, com muitos clamando por uma reforma abrangente das práticas da ICE. Indivíduos expressam seu desejo de que a sociedade se una contra esta forma de vigilância aplicada a grupos marginalizados. Um comentarista, refletindo sobre a situação, sugeriu que “todo o Partido Republicano precisa ser dissolvido e responsabilizado criminalmente”. Este talvez seja um indicativo de até onde a indignação pública está disposta a ir no combate a essas práticas.

Em meio ao desespero e ao medo, a história de uma mulher que precisou da companhia das enfermeiras ao sair do hospital sem saber o que aconteceria a seguir se destacou. “As enfermeiras disseram que não sabem o que aconteceu com a mulher depois que ela saiu do hospital com o bebê”, lamentou um comentarista. Esta afirmação conclui sobre a vulnerabilidade de muitas mulheres que não são apenas mães, mas também vítimas de um sistema que parece esquecer seu valor humano.

À medida que essas histórias continuam a surgir, a necessidade de um diálogo aberto e transparente sobre as implicações do rastreamento para a vida das pessoas em situações vulneráveis se torna mais urgente do que nunca. Com cada novo relato, é fundamental que haja uma reflexão coletiva sobre o que significa viver em uma sociedade que, à medida que avança tecnologicamente, deve também manter a ética e a dignidade no centro de suas práticas. As próximas ações desta agência e a resposta pública serão um reflexo da sociedade e sua disposição para lutar pelos direitos humanos de todos.

Fontes: The Guardian, CNN, NPR