EUA podem interferir na Venezuela trazendo instabilidade regional

Especialistas alertam que uma intervenção dos EUA na Venezuela pode resultar em catástrofes humanitárias e geopolíticas, afetando toda a América Latina.

06/09/2025, 16:08

Autor: Ricardo Vasconcelos

A possibilidade de uma intervenção militar dos Estados Unidos na Venezuela tem se tornado um tema de grande preocupação em âmbito internacional. Especialistas e analistas ressaltam que a ação militar, embora vista por alguns como uma solução para lidar com o regime de Nicolás Maduro, poderia desencadear uma série de consequências devastadoras, não só para o povo venezuelano, mas também para a região como um todo. A Venezuela, um país rico em recursos naturais e, em particular, detentor da maior reserva de petróleo do mundo, tornou-se um ponto focal nas tensões geopolíticas atuais.

No entanto, as opiniões sobre essa intervenção variam bastante. Há quem diga que uma ação militar seria necessária para derrubar o governo de Maduro e restaurar a democracia, mas o medo de que essa ação provoque instabilidade e uma nova crise migratória é palpável. A comparação com outros conflitos ao longo da história, como as intervenções no Oriente Médio, leva muitos a acreditar que a Venezuela poderia se transformar em um novo cenário de guerra civil. De fato, alguns observadores afirmam que a situação na Venezuela poderia rapidamente se agravar, resultado do que seria uma "Líbia 2.0", onde os conflitos internos se intensificariam com a entrada de forças estrangeiras.

Uma das preocupações mais prementes é a crise de refugiados, que já é um problema crescente na região. A história já mostrou que intervenções militares têm o potencial de desestabilizar não apenas o país alvo, mas todo um continente. Dados do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) indicam que milhões de venezuelanos já foram forçados a deixar o país devido a crises humanitárias, e a perspectiva de uma intervenção americana poderia empurrar esse número ainda mais para cima, criando um êxodo maior e uma pressão adicional sobre os países vizinhos e fronteiras que já estão sobrecarregadas.

Além disso, muitos analistas apontam que o verdadeiro interesse dos EUA na Venezuela estaria mais ligado a suas vastas reservas de petróleo do que à luta contra o narcotráfico ou à defesa da democracia. O setor de energia global já está em constante mudança, e a acessibilidade ao fornecimento de petróleo venezuelano poderia ser um dos principais objetivos das potenciais ações americanas. Essa perspectiva gera um forte debate sobre a moralidade de tal intervenção, trazendo à tona questões sobre direitos humanos, soberania nacional e a responsabilidade das potências globais em respeitar a autodeterminação das nações.

Apesar de alguns defenderem a intervenção como uma forma de garantir que a Venezuela não se torne uma versão extremista de Cuba, há um consenso crescente de que essa não é a solução. As lições aprendidas com operações anteriores refletem um padrão de instabilidade e consequências indesejadas. Um estudo publicado em 2021 pela Brookings Institution destacou que intervenções militares frequentemente resultam em um aumento da violência e instabilidade a longo prazo, ao invés de promover a paz e a democracia esperadas.

Além disso, a intervenção americana poderia aumentar a animosidade contra os Estados Unidos em várias partes do continente. A memória de intervenções passadas ainda pesa sobre muitos países da América Latina, e a ideia de uma nova ação militar pode gerar resistência não apenas na Venezuela, mas em nações vizinhas. As nações da região, já percorrendo suas próprias crises políticas e sociais, podem ver uma intervenção militar como uma violação de sua soberania. Em suma, ela pode criar um precedente perigoso que tornaria futuras ações externas mais aceitáveis, potencialmente desestabilizando a estrutura política de várias nações.

Por outro lado, existe um setor da população que anseia pela queda de Maduro, e que vê na intervenção americana uma possibilidade de mudança. Contudo, mesmo entre aqueles favoráveis à ideia de um “resgate” dos EUA, existe a consciência dos riscos e das potenciais consequências ruins que esse tipo de movimentação poderia trazer – tanto para pessoas em situação de vulnerabilidade dentro da Venezuela quanto para a imagem e a presença dos Estados Unidos na região.

Enquanto o mundo observa a Venezuela, o que se faz necessário é um diálogo amplo e inclusivo, que leve em consideração não apenas as vozes da oposição interna, mas também do povo venezuelano como um todo. Um compromisso com a diplomacia e a autorização de soluções que venham de dentro do país podem se mostrar mais eficazes do que uma possível e arriscada ação militar. Nesta encruzilhada crítica, o apelo à soberania e ao bem-estar humano devem ser prioritários, se desejamos evitar uma nova tragédia em um século já repleto de conflitos e instabilidade.

Fontes: BBC News, The Guardian, Al Jazeera, Folha de São Paulo