Bilionários apoiadores de Trump assumem controle da CNN

A CNN enfrenta uma nova fase sob a administração de bilionários pró-Trump, levantando preocupações sobre a liberdade da imprensa e controle da informação.

27/02/2026, 04:25

Autor: Laura Mendes

A CNN, um dos principais meios de comunicação dos Estados Unidos, está no centro de uma polêmica significativa após a revelação de que bilionários aliados do ex-presidente Donald Trump estão se preparando para adquirir a rede. Essa movimentação gera inquietação entre jornalistas e analistas de mídia, que temem que a mudanças na linha editorial não apenas afete a CNN, mas também toda a paisagem da mídia americana. Esta reestruturação surge em um contexto onde a credibilidade da mídia está sendo incessantemente privatizada, levando a dúvidas sobre a integridade jornalística e a diversidade de vozes no meio.

Com o histórico de prática de um jornalismo equilibrado, a CNN sempre foi uma fonte crucial para muitos americanos. No entanto, críticos argumentam que a CNN já flertou com uma narrativa mais conservadora nos últimos anos. A situação climaxou quando Billy Elliott, um dos principais bilionários envolvidos, publicou suas intenções de transformar a CNN em uma plataforma que favorece abertamente a ideologia de direita, particularmente a do movimento MAGA (Make America Great Again). Isso levanta questionamentos gritando sobre a possibilidade de a CNN se tornar uma repetidora de notícias de viés, semelhante à atual fórmula da Fox News.

Nas últimas décadas, as organizações de notícias estão enfrentando uma grave crise de audiência. O declínio dos espectadores, que muitos analistas acreditam ser consequência da migração massiva das audiências para plataformas digitais e serviços de streaming, tem pressionado empresas tradicionais a se reestruturarem para se manterem competitivas. Com isso, bilionários em busca de oportunidades de lucro mais acentuados, como os Ellison e Zaslav, estão utilizando sua influência para moldar a narrativa em suas respectivas redes. Os comentaristas expressam que essa aquisição pode resultar em um monopólio das ideias, onde uma única ideologia se sobrepõe a outra, colocando em risco a diversidade de opiniões que é fundamental para uma democracia saudável.

Além disso, a desconfiança na relação dos bilionários com o governo e a opressão do conteúdo se torna um tema recorrente nas discussões. Muitos se perguntam até que ponto a CNN, supostamente uma bastião da liberdade de imprensa, poderia ser metamorfoseada em um veículo de propaganda, servindo mais aos interesses de seus novos proprietários do que ao público. Um usuário destacou a transformação da CNN em "Fox News Lite", sugerindo que os espectadores já imersos em um conteúdo tendencioso podem não perceber a transição gradual como um movimento drástico.

Este projeto tem implicações mais amplas. Em um cenário onde a desinformação se propaga rapidamente, a prática do controle rígido da narrativa coloca a sociedade em uma posição vulnerável, já que muitos cidadãos são influenciados a formar suas opiniões com base no que consomem dos meios de comunicação. Desse modo, a possibilidade de que a CNN se transforme em um pilar da propaganda partidária levanta sérias preocupações sobre a integridade da democracia e a liberdade de expressão.

Como resposta a essa aquisição iminente, muitos chamaram para que cidadãos ativem suas vozes e expressem suas preocupações aos responsáveis políticos, instando um exame mais rigoroso da transação, por meio de uma possível ação do Departamento de Justiça (DOJ). Algumas vozes sugerem que o monopólio pode ser contestado legalmente, uma vez que as leis antitruste proíbem consolidações que visem o controle excessivo de um mercado.

O movimento também encontra ressonância em diferentes esferas de mediação e, por consequência, nas plataformas de streaming, onde outras redes, como a Paramount, enfrentam dilemas semelhantes relacionados a de excesso de dívidas e pressões de fusão. Profissionais da mídia apontam que, embora o domínio desses gigantes possa parecer inevitável, um retorno à diversidade de vozes e de narrativas é crucial para a saúde da democracia.

À medida que a discussão se intensifica, observa-se um clamor por uma reforma na indústria da mídia que defenda o pluralismo e não permita que um grupo seleto estipule a linha editorial das principais fontes de notícias no país. A capacidade da sociedade de resistir a tal controle dependerá da mobilização popular e do envolvimento ativo dos cidadãos em favor de uma mídia que ainda possa servir ao público. Muitas vozes clamam: é hora de reverter essa tendência. A luta pela diversidade na informação é imperativa para garantir que a voz da população nunca seja silenciada por interesses elitistas que buscam apenas maximizar lucros sob a bandeira do controle da narrativa.

Fontes: The New York Times, Washington Post, BBC News, Variety