AOC ultrapassa JD Vance em pesquisa eleitoral para 2028

A congressista AOC lidera JD Vance em recente pesquisa eleitoral, mas resultado está dentro da margem de erro, indicando incertezas para as eleições de 2028.

17/12/2025, 12:28

Autor: Ricardo Vasconcelos

No cenário político americano, a congressista Alexandria Ocasio-Cortez, conhecida popularmente como AOC, alcançou sua primeira liderança em uma pesquisa contra o possível candidato republicano JD Vance, conforme divulgado pela pesquisa The Argument/Verasight na última terça-feira. Os resultados revelaram que AOC está à frente com 51% dos votos contra 49% de Vance. Contudo, esse resultado se dá dentro da margem de erro de 2,7 pontos percentuais, indicando que ambos os candidatos estão, na prática, empatados.

A pesquisa questionou os eleitores sobre suas intenções de voto, caso a eleição fosse entre AOC e Vance. A popularidade dos candidatos mostrou um padrão interessante entre diferentes demografias. Enquanto AOC obteve apoio significativo de 79% entre os eleitores negros e 64% entre os hispânicos, Vance se destacou com uma taxa de aprovação de 57% entre os eleitores brancos. Essa polarização demográfica nas intenções de voto levanta importantes questões sobre a representação e a dinâmica político-social nos Estados Unidos.

Entretanto, a ascensão de AOC à frente dessa pesquisa eleitoral não vem sem suas controvérsias e críticas. Muitos analistas e comentaristas têm questionado sua viabilidade como candidata presidencial, considerando fatores como misoginia e racismo presentes no eleitorado americano. Comentários apontam que há um forte histórico de resistência a mulheres em papéis de liderança, especialmente em cargos eleitorais de alta visibilidade, como a presidência. Um usuário expressou que "simplesmente não se pode subestimar a misoginia e racismo arraigados no sistema político", alertando para a necessidade de um candidato que não represente uma mulher de cor em um contexto que ainda é profundamente marcado por tais preconceitos.

Adicionalmente, uma corrente de opinião desfavorável a AOC, que considera sua "imaturidade" e o fato de que ela poderia dividir o voto com candidatos mais estabelecidos como Gavin Newsom, têm surgido. Alguns afirmam que as chances para progressive como AOC seriam reduzidas, enquanto outros advogam que a necessidade de uma figura masculina branca para um candidato presidencial democrata permanece uma realidade discutida. Comentadores continuam a debater se AOC é a política que os Estados Unidos necessitam neste momento, considerando que um candidato moderado poderia ser mais atrativo para um eleitorado que está se mostrando relutante em apoiar novas lideranças progressistas.

A complexidade da situação é ainda mais intensificada pela aceitação da figura de Vance, que, segundo os críticos, não tem demonstrado aptidão e simpatia nas questões eleitorais. A aparente popularidade de Vance em alguns segmentos do eleitorado levanta inquietações sobre o estado atual da política americana e o futuro das eleições presidenciais. As últimas discussões também levantam quesitos sobre o que realmente motiva o eleitorado, levando em conta os impulsos por mudança e a real necessidade de mudanças sociais e políticas que donas de casa, trabalhadores e jovens progressistas estão advogando.

Ademais, várias figuras comentadoras expressaram um desejo de ver uma nova geração de líderes, enfatizando que o país precisa de uma transformação significativa nas abordagens políticas, especialmente à luz dos recentes desafios enfrentados durante e após a pandemia. A mensagem parece clara: a necessidade de um candidato que não apenas compreenda as questões fundamentais da América, mas também represente verdadeiramente a diversidade e as preocupações de todos os cidadãos.

Por outro lado, muitos acreditam que a própria campanha da AOC pode ser uma ferramenta poderosa para catalisar a mudança. A sua capacidade de mobilização e atenção nas redes sociais pode atrair o eleitorado jovem e aqueles que, historicamente, se sentem marginalizados no cenário político. Este potencial se contrapõe ao medo de que outra mulher à frente de uma chapa, após as experiências passadas, possa ajudar a reverter a lógica que levou a uma série de derrotas democráticas. A AO precisa ser vista como um símbolo de esperança e resistência, se não for capaz de alinhar-se a candidaturas mais simbólicas e tradicionalmente aceitas.

Por um lado, o legado das eleições passadas é um lembrete sombrio do que a resistência pode significar. Uma ampla gama de comentários reflete a tensão e a ansiedade em relação a uma eleição presidencial em 2028, onde muitas questões ainda permanecem por resolver. A continuação de um sistema que tradicionalmente favorece certos tipos de candidatos, enquanto marginaliza outros, continua sendo uma preocupação significativa para muitos americanos. A questão persiste: até que ponto o eleitorado estará disposto a romper os estereótipos e preconceitos herdados em busca de uma representação mais equitativa? A resposta a essa pergunta poderá moldar não apenas o futuro de AOC e de Vance, mas também o futuro da política americana.

Fontes: The Argument, Verasight, CNN, New York Times, Pew Research Center