Zelensky afirma que ataque a Kiev revela a posição da Rússia sobre a guerra

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, declarou que um recente ataque a Kiev demonstra a recusa da Rússia em buscar soluções pacíficas para o conflito.

27/12/2025, 16:54

Autor: Felipe Rocha

Em uma declaração contundente, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, comentou sobre um ataque recente que atingiu a capital ucraniana, Kiev, afirmando que ele evidencia a postura da Rússia em relação à continuidade da guerra. O ataque gerou uma onda de condenação internacional e reacendeu debates sobre as intenções de Moscou e as possibilidades de negociação para o fim do conflito.

O ataque, que envolveu a utilização de drones, não apenas causou destruição significativa na infraestrutura urbana, mas também resultou em múltiplas vítimas civis, conforme as fontes locais relatam. Este incidente se junta a uma série de ações agressivas por parte da Rússia, que muitos analistas e críticos afirmam refletirem uma estratégia de terror emocional contra a população ucraniana, numa tentativa de forçar o governo a aceitar termos desfavoráveis em potencial negociações de paz.

Atenções foram voltadas à natureza repetitiva dos ataques russos, que parecem intensificar-se conforme se aproximam as tentativas de diálogo entre as partes. “Nada diz ‘nós queremos paz’ como lançar 500 drones em cidades civis na noite anterior às negociações,” afirmou um comentarista, expressando a frustração compartilhada por muitos sobre as ações da Rússia.

Os observadores políticos indicam que a Rússia está utilizando a guerra na Ucrânia como uma forma de afirmar sua influência, ao mesmo tempo em que se prepara para novas ofensivas em outros locais, como os Estados Bálticos. Bryon Hurst, um especialista em segurança, explica que a narrativa russa sobre a segurança é fundamentada em uma ocupação mais extensa, e a continuação dos ataques pode ser vista como um esforço para dividir a atenção das potências ocidentais da Ucrânia e direcionar recursos para novos conflitos planejados.

Zelensky destacou que a Rússia continua a usar a guerra como uma fachada para esconder suas fraquezas internas e sua incapacidade de liderar efetivamente seu próprio país sem depender da violência e repressão. “Todos sabemos disso. O regime está muito investido na guerra. Se ela acabar e a Ucrânia ainda existir, toda sua propaganda interna ficará exposta como as mentiras que são,” disse o presidente ucraniano. Essa afirmação sugere um reconhecimento crescente do possível colapso do regime russo caso a guerra chegue ao fim sem uma vitória retumbante.

Adicionalmente, durante a declaração, o presidente ucraniano mencionou a importância e a responsabilidade da comunidade internacional em deixar claro que não aceitará tentativas de uma resolução que apenas reafirme o controle russo sobre os territórios ocupados na Ucrânia, alertando que “qualquer resolução que não veja a Ucrânia inteira sob ocupação russa é apenas uma tática de enrolação russa."

Em meio ao turbilhão de crítica, a reação dos Estados Unidos e da Europa também é uma questão importante a ser observada. O apoio ocidental sustenta uma parte significativa da resistência da Ucrânia, mas a hesitação em fornecer armamentos mais avançados ou assistência em maior escala é frequentemente criticada. A necessidade de garantias internacionais de segurança e um compromisso firme por parte da comunidade global para apoiar a Ucrânia têm se tornado temas centrais nas discussões políticas contemporâneas.

A guerra continua a apresentar um dilema para líderes ocidentais. Muitos temem a possibilidade de uma escalada do conflito caso ajudem a Ucrânia de forma inadequada. Por outro lado, a ausência de uma resposta robusta pode implicar a aceitação de mais agressões e imperialismos por parte da Rússia.

Diante desse cenário conturbado, novos enfoques com relação à diplomacia são urgentemente necessários. A ideia de um cansaço da guerra é inexistente do lado ucraniano, que está ciente de que a Rússia não mostra sinais de se preocupar com a perda de vidas ou a devastação que suas ações causam. Entender a psicologia da guerra e as realidades do que está em jogo é essencial para que os líderes mundiais façam escolhas que não apenas semeiem um futuro de paz, mas também protejam a soberania nacional e a dignidade dos povos envolvidos na contenda.

Enquanto isso, a batalha pela narrativa continua tanto em Kiev quanto em Moscou, cada lado buscando legitimar suas ações ao mundo. A esperança de um acordo pacífico parece distante, enquanto a atmosfera de desconfiança e hostilidade persiste. Com a economia e a infraestrutura da Ucrânia em frangalhos, e com as vidas dos civis em jogo, o clamor por uma resolução se intensifica, ao mesmo tempo em que as tensões geopolíticas complexas se entrelaçam e complicam qualquer movimento em direção à paz.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC News, The Guardian, Al Jazeera