Tucker Carlson critica Trump e o chama de escravo sem decisões

Tucker Carlson intensifica rivalidade com Trump, chamando-o de escravo que não consegue tomar decisões e levantando questões sobre seu papel na política americana atual.

11/04/2026, 20:08

Autor: Ricardo Vasconcelos

Na última escalada de sua já conturbada relação, o comentarista Tucker Carlson lançou sérias acusações contra o ex-presidente Donald Trump, referindo-se a ele como um "escravo" que "não consegue tomar suas próprias decisões". A declaração de Carlson ocorreu em um contexto que remete a uma tensão crescente entre as figuras proeminentes do conservadorismo americano, especialmente em um cenário caracterizado por divisões internas cada vez mais acentuadas.

Os comentários de Carlson emergiram de um ambiente no qual o apoio a Trump, uma figura que já unificou uma parte significativa do eleitorado conservador, parece estar erosionando. A crítica feroz do comentarista, que em tempos não muito distantes elogiava Trump, sugere um deslize crítico na imagem pública do ex-presidente entre seus principais apoiadores e aliados.

Muitos observadores notaram que essa mudança de tom pode estar relacionada a um desejo de Carlson de reposicionar-se numa nova narrativa, especialmente à luz de eventos recentes que têm colocado Trump sob uma luz negativa para alguns de seus apoiadores. Entre as questões levantadas, estão os repetidos escândalos que cercam seu tempo na presidência, incluindo acusações de corrupção e indecisão em questões cruciais, que culminaram em embaraçosas repercussões políticas e pessoais.

Um dos comentaristas se manifestou: "Apenas um lembrete amigável de que Tucker e outros apoiadores de Trump consideraram que todos esses problemas não foram fatores decisivos". Essa declaração reflete uma frustração crescente entre aqueles que, antes, viam em Trump uma figura forte e decisiva, mas que se tornaram céticos quanto à sua liderança, apontando que ações como a insurreição em 6 de janeiro, declarações polêmicas sobre veteranos e condutas controversas com líderes estrangeiros são apenas algumas das questões que fervilham na mente de muitos conservadores a respeito do ex-presidente.

Além da crítica pessoal, muitos comentários ressaltaram a natureza complexa da relação entre Carlson e Trump, descrevendo um ciclo de elogio e desprezo que pode refletir a fragilidade dos laços no seio da direita americana. Carlson, ao criticar Trump, tem se distanciado do ex-presidente e, consequentemente, parece estar buscando alinhar-se com uma nova faixa de eleitores que valorizam uma retórica mais crítica sobre a trajetória do ex-mandatário.

É notável que a retórica utilizada por Carlson convidou a discussões sobre temas mais amplos, como a influência do antisemitismo dentro do conservadorismo moderno e a polarização em relação a assuntos internacionais, especialmente quanto à política dos EUA em relação a Israel e ao Irã. Essa dualidade levou alguns a afirmar que a retórica de Carlson, embora crítica de Trump, não é a toa: "Como ele e aquele Joe Kent estavam falando, 'Israel fez os EUA entrarem no Iraque sob Dubya'", o que sugere um giro em sua abordagem. Em meio a isso, muitos se perguntam o quão longe essa nova estratégia de Carlson levará até que se defina um novo líder ou um novo caminho para os conservadores nos Estados Unidos.

A crítica direta de Carlson também ilustra a luta pelo controle da narrativa dentro do Partido Republicano, que há muito tempo está em uma balança entre a figura polarizadora de Trump e os emergentes líderes com apelos diferentes. Ao se posicionar como um crítico de Trump, Carlson talvez esteja tentando conquistar os votos de uma base desiludida ou que busca algo mais palpável em termos de liderança.

A divisão interna mencionada em vários comentários sugere que muitos conservadores estão aguardando um novo líder que possa unir o partido em tempos turbulentos, e a batalha entre as figuras que antes eram aliadas somente intensifica as incertezas políticas. Esse sentimento foi sintetizado em expressões como "bom, deixa eles brigarem", onde há um reconhecimento do desejo de parte da população em ver essa luta interna se desenrolar, embora com uma crítica ao que isso representa.

Portanto, o confronto verbal entre Tucker Carlson e Donald Trump não representa apenas uma briga pessoal entre dois ícones do conservadorismo, mas sim um reflexo do estado atual do Partido Republicano, que ainda luta para definir sua identidade e seu futuro. O que estava inicialmente consolidado pode estar se desfazendo, levando à percepção de que a era Trump pode estar em seus últimos dias, ao passo que novos grupos dentro do partido procuram moldar o cenário político futuro.

Ao considerar o ambiente atual, a radicalização de discursos, a busca por um novo equilíbrio e a luta por relevância são temas que continuarão a dominar as conversas políticas nos Estados Unidos.

Fontes: The New York Times, Politico, MSNBC