Trump assina retirada de EUA de organizações internacionais

Trump anunciou uma retirada de várias organizações internacionais, suscitando preocupações sobre um futuro isolacionista para os Estados Unidos e impactos nas alianças globais.

07/01/2026, 22:06

Autor: Ricardo Vasconcelos

Em uma manobra surpreendente, o presidente Donald Trump assinou uma proclamação retirando os Estados Unidos de várias organizações internacionais, conforme comunicado divulgado pela Casa Branca neste dia {hoje}. Esta decisão acendeu um alarme sobre as implicações para a política externa americana e a posição dos EUA no cenário global, levando muitos a questionar o futuro das alianças internacionais. A retirada se alinha com o que alguns analistas descrevem como uma tendência crescente de isolacionismo sob a administração Trump, que pode desestabilizar ainda mais as relações já tensas com países aliados.

O ato, que entrou em vigor imediatamente, foi anunciado sem uma lista clara das organizações das quais os EUA estão se retirando. Essa falta de transparência gerou reações negativas em diferentes setores, com críticos apontando que a Casa Branca não só falhou em comunicar a extensão total das consequências de tal movimento, mas também deu um sinal de que os EUA estão se distanciando de seus tradicionais papéis de liderança global. Para muitos, essa ação parece particularmente patética, considerando a importância de um especificamente engajamento nos assuntos internacionais em tempos de crises globais.

Os comentários sobre essa decisão foram amplamente negativos, evidenciando uma preocupação generalizada de que os EUA possam se tornar menos previsíveis no cenário internacional, o que obriga aliados a "ajuntar os cacos" enquanto tentam preencher o vazio deixado pela superpotência. Essa percepção levou a especulações de que, ao romper vínculos com certas organizações, Trump poderia estar se alinhando mais com potências como a Rússia, o que, para alguns críticos, parece indicar uma estratégia deliberada de afastamento de um compromisso com acordos multilaterais.

Além disso, muitos analistas opinam que a retirada de tratados e organizações poderia resultar em um espiral de desconfiança a longo prazo, prejudicando a capacidade dos EUA de influenciar políticas internacionais em momentos críticos. Há quem considere que essa política reflete um desejo de Trump de não ser limitado por obrigações internacionais, funcionando, assim, como um “rei” que decide unilateralmente o futuro da política externa do país. A crítica se intensifica quando se observa que o Congresso, em vez de atuar como um contrapeso a essas decisões, parece estar deixando o presidente agir sem resposta, sem qualquer tentativa significativa de conter esse ‘sangramento’ institucional.

Um aspecto específico que gera receio é a possibilidade de que países aliados possam recuar em sua cooperação e confiança. A comunidade internacional já observa com apreensão o desenvolvimento de alianças alternativas que possam se formar na ausência de uma liderança americana forte. Alguns comentaristas apontaram para a possibilidade de que nações da União Europeia possam reunir forças com o bloco BRIC para estabelecer uma moeda contrária ao dólar, um movimento que poderia alterar significativamente as dinâmicas econômicas globais e a hegemonia dos EUA na das finanças.

A ausência de um detalhamento claro sobre as organizações das quais os EUA se retirarão levanta preocupações adicionais. Críticos mencionaram a necessidade de um debate público mais robusto sobre essas questões, considerando que a falta de clareza pode ser vista como uma distração de problemas internos. Um exemplo que foi levantado é um incidente de violência envolvendo a ICE em Minneapolis, que, segundo alguns, poderia ter influenciado essa decisão pressurosa do presidente.

Ao mesmo tempo, questiona-se se essa postura isolacionista está alinhada com aspirações mais amplas envolvendo ideais de colonialismo oculto, onde o desejo de controle é disfarçado sob o manto do isolacionismo. Vários analistas apontam que a base conservadora de Trump, que frequentemente adota uma retórica anti-imigrante e cética em relação a estrangeiros, pode estar se afastando de compromissos que são cruciais para a segurança e estabilidade globais.

A desintegração da política externa dos EUA neste cenário representa não apenas uma mudança surpreendente, mas também um potencial estado pária, comparado a um regime como o da Coreia do Norte em termos de alienação internacional e consequências potenciais no longo prazo. À medida que os anos se passam, muitos se perguntam qual será o legado dessa era na política e quais dificuldades as próximas gerações terão que enfrentar devido ao que se considera danos irreversíveis nas relações internacionais.

A administração Trump, com seu histórico de decisões arrojadas e muitas vezes mal comunicadas, está redefinindo o padrão em que os EUA operam no cenário mundial. Sem dúvida, este é um momento crucial que demanda atenção não apenas das esferas políticas, mas também da sociedade civil e dos cidadãos. Pensar sobre o futuro requer uma reflexão profunda sobre essas escolhas, suas implicações e as maneiras de se restabelecer a liderança e a coesão que tradicionalmente caracterizavam a posição dos EUA no mundo.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC, CNN, The New York Times