Senador Thom Tillis reprova declarações de Stephen Miller sobre Groenlândia

O senador Thom Tillis critica duramente Stephen Miller e suas declarações sobre a Groenlândia, chamando-as de imprudentes e prejudiciais à política externa dos EUA.

07/01/2026, 20:08

Autor: Ricardo Vasconcelos

Na última terça-feira, o senador Thom Tillis, membro do Partido Republicano, lançou críticas contundentes a Stephen Miller, um influente ex-conselheiro da Casa Branca, após este fazer polêmicas declarações sobre a Groenlândia. Durante uma aparição no Senado, Tillis não hesitou em qualificar a posição de Miller como 'estúpida' e 'amadora', ressaltando a necessidade de uma abordagem mais racional e diplomática em questões envolvendo aliados e território internacional.

As declarações de Miller, que sugeriram que os EUA deveriam considerar взять a Groenlândia, um território dinamarquês, como uma área de interesse estratégico, provocaram um rebuliço. Tillis, em resposta, enfatizou que ameaçar aliados e insinuar tais ações não representa a administração atual ou a política externa dos Estados Unidos. "Não falamos em nome deste senador ou deste Congresso", afirmou Tillis, desautorizando os comentários de Miller que, segundo muitos, vieram de um lugar de arremesso retórico sem razoabilidade diplomática.

Os comentários de Tillis foram além de uma simples crítica. Ele quebrou a narrativa de Miller, apontando que atitudes como essa apenas servem para desviar a atenção de questões mais prementes na política externa e interna dos Estados Unidos. O senador chamou as interações diplomáticas de 'um jogo de xadrez', enfatizando que o comportamento agressivo pode semear desconfiança entre nações e prejudicar relações que foram construídas com tanto cuidado ao longo dos anos. Além disso, ele o acusou de desviar a atenção dos assuntos reais que os cidadãos americanos enfrentam.

Assim como Tillis, vários críticos nas redes sociais apontaram que as afirmações de Miller não são apenas irresponsáveis, mas também potencialmente perigosas. "Está na hora de abordarmos sua retórica com seriedade. Não estamos jogando um jogo de tabuleiro; estamos lidando com a vida real e consequências reais", disse um comentarista. A insatisfação com a administração atual e a forma como tem lidado com questões de imigração e política externa são evidentes nas reações do público.

Enquanto muitos elogiaram a postura de Tillis, outros argumentaram que sua crítica vem tarde demais. "Legal declaração para a imprensa, mas onde está a legislação para respaldar isso?", indagou um comentarista, acrescentando que a administração está 'eufórica com sua aventura militar e se sentindo arrogante'. A desaprovação de Miller ecoa não apenas na Câmara dos Representantes, mas também nas ruas, onde os cidadãos expressam sua frustração com a retórica que tem permeado a política dos EUA.

Além disso, a popularidade do presidente Donald Trump e a forma como ele tem lidado com a economia têm enfrentado queda. Uma pesquisa recente revelou que apenas 30% dos eleitores aprovam a maneira como ele está gerindo a economia. Essa insatisfação parece se refletir na maneira como os senadores abordam as questões, sendo Tillis um exemplo notável de um republicano que agora critica publicamente a retórica de um ex-conselheiro que foi, em muitos momentos, um dos mais ardentes defensores de Trump.

Na medida em que comentários como os de Miller se tornam mais frequentes, a comunidade política se vê forçada a lidar com o legado que essas declarações podem deixar. "Se os amadores que disseram que é uma boa ideia [invadir a Groenlândia] deveriam perder seus empregos. Isso inclui o presidente?", questionou um crítico, enfatizando a responsabilidade coletiva dos líderes em não permitir que tais narrativas de provocação se tornem a norma.

Frente a isso, muitos cidadãos expressam exaustão com a falta de coragem entre os políticos para enfrentar a retórica extremista. "Estou farto de políticos sem coragem deixando que fascistas tomem conta do nosso país", disse um comentarista. Essa frustração não se limita a um único partido, mas se estende a um chamado geral à ação e à responsabilidade, exigindo que os representantes do povo atuem em conformidade com princípios de justiça e ética.

O incidente entre Tillis e Miller pontua um descontentamento crescente dentro do Partido Republicano e um movimento em direção a uma nova abordagem nas políticas exteriores. À medida que os legisladores enfrentam desafios cada vez mais complexos em um mundo interconectado e em constante mudança, as palavras e ações de figuras como Tillis podem sinalizar um retorno à racionalidade e ao compromisso com as relações diplomáticas. O futuro da política externa americana pode depender de como esses debates são conduzidos nas próximas semanas e meses, à medida que a pressão pública e as dinâmicas do poder se alteram continuamente.

Fontes: The Washington Post, CNN, Reuters