Senador Gallego propõe resolução contra possível invasão da Groenlândia

O senador Gallego apresenta resolução no Congresso para evitar que Trump execute ações militares contra a Groenlândia em meio a crescente tensão geopolítica.

07/01/2026, 17:59

Autor: Ricardo Vasconcelos

No dia 3 de janeiro de 2024, o senador do Arizona, Ruben Gallego, anunciou uma proposta de resolução destinada a bloquear qualquer tentativa do ex-presidente Donald Trump de exercer ações militares contra a Groenlândia, que é um território dinamarquês e um aliado dos Estados Unidos na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). A proposta surge em resposta a preocupações crescentes sobre a possibilidade de Trump dirigir sua energia política para uma interação bélica com a Groenlândia, um movimento que não apenas poderia desestabilizar a região do norte da Europa, mas também ameaçar a integridade da aliança da OTAN. A resolução visa reafirmar a autoridade do Congresso sobre decisões de política externa, especificamente em relação ao uso de fundos para operações militares.

Os comentários das pessoas sobre a proposta refletem uma mistura de ansiedade e apoio, revelando uma preocupação palpável sobre o que uma possível invasão da Groenlândia significaria não apenas para a política interna dos EUA, mas também para as relações internacionais. Há um sentimento crescente de que a resolução é um marco crucial para reafirmar a soberania legislativa e limitar o poder executivo em questões delicadas que podem levar a um conflito militar. No entanto, muitos comentadores expressaram ceticismo sobre a eficácia da medida, dado o histórico de Trump em desconsiderar normas e protocolos estabelecidos, o que levanta questões sobre a real influência que o Congresso pode ter sobre as ações do ex-presidente.

"As instituições democráticas precisam se manter robustas o suficiente para evitar aventuras militares imprudentes antes que elas comecem", afirmou um dos apoiadores da resolução, enfatizando a urgência de garantir que ações impulsivas não coloquem em risco aliados estratégicos dos Estados Unidos, conforme as tensões entre Trump e a elite política aumentam. Além disso, há um reconhecimento de que a retórica de Trump frequentemente cruzou a linha entre a ousadia política e a imprudência, tornando essencial para o Congresso estabelecer limites claros. "É incompreensível que uma resolução precise ser discutida para evitar tal situação", comentou outro.

Entretanto, alguns críticos argumentam que a proposta é simbólica e ineficaz, levantando a possibilidade de que mesmo se aprovada, não seria suficiente para deter Trump de avançar em seus planos. A referência ao que aconteceu na Venezuela, onde o ex-presidente liderou uma operação militar sem uma base legal do Congresso, foi usada para ilustrar esse ponto, sugerindo que o comportamento de Trump pode ser dependente de sua própria interpretação autoritária de poder.

Outros comentários abordaram questões mais amplas sobre a política externa dos EUA sob a administração Trump, com alguns expressando frustração com o foco em ações militares em vez de diplomáticas. "Por que não tentamos nos proteger de sermos invadidos também?", questionou um comentarista em referência à atual situação na América Latina e à histórica relação interamericana. Esse comentário destaca uma possível desconexão entre a resposta dos EUA a crises internacionais e seu impacto nas relações regionais.

No contexto mais amplo, a proposta de Gallego também se insere em uma narrativa de crescente inquietação acerca da política exterior de Trump, especialmente em relação à segurança e cooperação em áreas de conflito. A resposta do primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, foi de firmeza e descontentamento com a possibilidade de invasão, deixando claro que a Groenlândia pertence ao seu povo e que qualquer tentativa de anexação seria inaceitável. "Estamos cientes da retórica intensa vindo dos Estados Unidos, mas não temos interesse em nos tornarmos uma extensão americana", afirmou, refletindo um desejo de autodeterminação.

Os líderes europeus também expressaram apoio à posição da Groenlândia, demonstrando uma unidade em defesa das soberanias nacionais e da ordem internacional baseada em leis. As declarações de apoio de países como Dinamarca, França, Alemanha e Reino Unido revelam um entendimento comum sobre a importância de manter a paz e evitar escaladas militares em regiões já vulneráveis.

Neste contexto, a resolução proposta não é apenas uma questão legislativa, mas um reflexo de um debate mais amplo sobre o futuro da política interna e externa dos Estados Unidos sob a sombra da presidência de Trump. Se a resolução ganhar força e o apoio bipartisan for alcançado, poderá enviar uma mensagem clara tanto para Washington quanto para os aliados na Europa de que as normas e acordos diplomáticos ainda têm um lugar na agenda global, mesmo em tempos conturbados. Observadores políticos esperam que a ação de Gallego possa servir como um chamado para que os legisladores não apenas questionem as intenções do ex-presidente, mas também examinem suas próprias responsabilidades e a necessidade de um controle mais robusto sobre políticas que possam ter repercussões sérias no cenário global.

Fontes: The Guardian, Washington Post, Folha de São Paulo