Rússia e China vetam resolução da ONU em meio a tensões no Oriente Médio

A recente veto da Rússia e da China a uma resolução da ONU impulsionada pelos EUA e Israel aumenta as tensões no Estreito de Ormuz, crucial para o comércio global.

09/04/2026, 06:16

Autor: Ricardo Vasconcelos

Em um desdobramento significativo na diplomacia internacional, a Rússia e a China exercitaram seu poder de veto na manhã de hoje, bloqueando uma resolução proposta pelos Estados Unidos e Israel que visava reabrir o Estreito de Ormuz por meio de intervenções militares. A decisão gerou reações intensas e levantou questões envolvendo a segurança e a estabilidade da região do Oriente Médio, bem como o papel da ONU na mediação de conflitos.

O Estreito de Ormuz, uma passagem estreita que conecta o Golfo Pérsico ao Mar de Omã, é uma das rotas marítimas mais estratégicas do mundo. Aproximadamente 20% do petróleo consumido globalmente é transportado através dessa via, o que o torna um ponto sensível em relação a conflitos geopolíticos. A movimentação militar na área, especialmente em um contexto de incertezas políticas, pode ter repercussões globais, afetando os preços da energia e a segurança dos mercados financeiros.

Nos últimos meses, as tensões entre o Irã e os Estados Unidos têm se intensificado. A resolução bloqueada pelas potências do Conselho de Segurança da ONU pedia a mobilização de recursos internacionais para garantir a segurança da navegação na região, mas a Rússia e a China argumentaram que ações militares não são a solução para os problemas de segurança nas águas do Golfo. Este veto não apenas demonstrou as divisões existentes no conselho sobre como lidar com a crise, mas também ilustrou um crescente alinhamento entre Moscou e Pequim em oposição aos interesses ocidentais.

A análise do cenário atual sugere que a Rússia e a China veem um cenário estratégico no qual podem posicionar-se como potências mediadoras em um momento onde os Estados Unidos percorreram um caminho unilateral. Diplomatas afirmam que as ações dos dois países também refletem um desejo de reestabelecer uma certa ordem no sistema de governança internacional, contestando o que percebem como dominação ocidental.

Os comentários sobre a resolução e sua rejeição ajudaram a destacar diferentes narrativas sobre a real intenção dos EUA e a posição de outros países na crise. Em resposta ao veto, diversos comentários expressaram a desconfiança crescente nas ações dos Estados Unidos, citando que a atual administração, sob a liderança do ex-presidente Donald Trump, teria contribuído indiretamente para o fortalecimento de nações rivais, como Irã e China. A percepção é de que políticas anteriores deixaram os EUA em uma posição vulnerável, ao invés de consolidar sua posição de poder na região.

Enquanto isso, as tensões entre Israel e seus vizinhos árabes, em particular o Irã, continuam a crescer, exacerbadas por disputas territoriais e percepções de genocídio e limpeza étnica que alguns grupos argumentam que estão ocorrendo. O debate está complicando, ainda mais, os esforços para estabelecer um consenso que poderia levar a uma paz duradoura. Qualquer tentativa de restauração da paz precisa levar em consideração as histórias profundamente enraizadas de desconfiança e hostilidade existentes entre essas nações.

Espera-se que a comunidade internacional esteja atenta às consequências do veto, que não só impacta a segurança do Estreito de Ormuz, mas por extensão, afeta todo o cenário geopolítico global. O uso do veto também levanta questões sobre a eficácia da ONU em lidar com crises internacionais de tamanha magnitude, mostrando que ainda existem grandes divisões nas visões estratégicas que cada país possui sobre como enfrentar crises e ameaças ao comércio e à segurança.

O futuro imediato do Estreito de Ormuz agora parece mais incerto e volátil. A combinação do veto russo e chinês, junto com a postura forte de Israel e Estados Unidos, pode resultar em um aumento das tensões e do militarismo na região. Observadores estão cautelosos sobre a possibilidade de confrontos diretos ou novas sanções, enquanto a política internacional continua em um jogo constante de poder e influência, onde cada movimento pode desencadear reações em cadeia com resultados potencialmente desastrosos para a paz na região e no mundo.

As perspectivas sobre um consenso que permita a paz na região são distantes, e o recente veto pode ser visto como mais um passo em uma longa caminhada de políticas externas complexas, que exigem uma nova abordagem diplomática. O cenário contínuo no Estreito de Ormuz será um indicador importante de como as relações globais poderão se desenvolver nos próximos meses e anos.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC News, Al Jazeera