Presidente colombiano ameaça pegar em armas se EUA invadirem país

Gustavo Petro, presidente da Colômbia, declara que tomará medidas severas se os Estados Unidos decidirem invadir seu país em meio a tensões relacionadas ao combate aos cartéis de drogas.

05/01/2026, 17:44

Autor: Ricardo Vasconcelos

Na manhã desta quarta-feira, o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, gerou repercussões com declarações contundentes sobre a possibilidade de uma invasão militar dos Estados Unidos em seu país. Em uma coletiva de imprensa, ele afirmou que "se os EUA invadirem, estarei pronto para pegar em armas novamente", revelando sua postura firme contra qualquer intervenção militar. A declaração não apenas reflete uma crescente tensão nas relações entre a Colômbia e os EUA, mas também destaca a complexidade da questão do combate aos cartéis de drogas na região.

As declarações de Petro ocorreram em um contexto em que a administração americana tem buscado formas de combater o narcotráfico e o financiamento associado ao crime organizado, que se intensificou nas últimas décadas. Entretanto, muitos especialistas questionam a eficácia de uma abordagem militar direta, uma vez que isso poderia potencialmente criar um vácuo de poder que beneficiaria ainda mais os cartéis locais, conforme apontado por analistas políticos. "Uma invasão apenas fortaleceria os cartéis, que já operam em meio a complexas redes de corrupção e violência", disse um especialista em segurança que preferiu permanecer anônimo.

Ao fazer essa afirmação, Gustavo Petro está claramente tentando capitalizar o sentimento de nacionalismo entre os colombianos e enfatiza a importância da autodeterminação de seu país. "Os colombianos têm o direito de decidir sobre seu próprio futuro, e não cabe a ninguém ousar invadir nossa soberania", ressaltou em seu discurso, que ecoou uma forte mensagem de resistência e unidade. Essa postura se alinha com seu histórico de defender a autonomia colombiana e as políticas progressistas que tem implementado desde que assumiu a presidência.

Contudo, as preocupações com a resposta dos Estados Unidos continuam a crescer. Muitas pessoas associam a busca por uma solução para o narcotráfico com ações militares, seguindo o histórico de intervenções americanas na América Latina. A situação se torna ainda mais complexa devido às tensões associadas à administração de Donald Trump, que fez questão de adotar uma retórica agressiva em relação a países latino-americanos. Comentários críticos surgiram a respeito da falta de estratégia clara por parte da administração americana, cuja abordagem em relação ao combate aos cartéis na Colômbia parece estar cheia de incertezas.

Além disso, a comparação com o envolvimento dos EUA na Venezuela e a possibilidade de um conflito semelhante à guerra do Vietnã têm sido mencionadas por observadores e críticos. A geografia da Colômbia e os desafios estruturais locais seriam um espelho de situações de conflito anteriores, o que levanta temores sobre uma possível escalada da situação. Para muitos analistas, o investimento em colaboração regional poderia ser uma alternativa mais estratégica do que o uso da força. As táticas de combate ao narcotráfico precisam ser cuidadosamente pensadas para evitar um colapso total da já frágil estrutura social na Colômbia.

À medida que a situação se desenrola, a comunidade internacional observa atentamente como o governo colombiano se adapta aos desafios que vêm da pressão política interna e externa, especialmente com a iminência das eleições desse ano. Os críticos também apontaram que Petro, em sua tentativa de posicionar-se contra qualquer tipo de intervenção, pode estar jogando um jogo político arriscado para aumentar sua popularidade antes do pleito, onde, de acordo com alguns comentários percorrendo a mídia, seria "apenas fanfarronice desesperada".

Participantes de toda a América Latina estão atentos ao desdobramento dessa situação, especialmente à luz dos recentes fluxos migratórios e crises sociais desencadeadas pela violência ligada ao narcotráfico. A pressão à qual muitos países da região estão submetidos também não deve ser subestimada diante da arbitragem que vem dos EUA, cujos interesses geopolíticos frequentemente se sobrepõem às realidades locais. Muitos colombianos que sofrem com as consequências das ações de cartéis de drogas e da corrupção esperam que o governo de Petro busque soluções que respeitem a soberania nacional, mas que também se concentrem em soluções efetivas e duradouras.

Reforçando a resiliência da Colômbia diante de ameaças externas e internas, as declarações de Petro não apenas fornecem uma linha de frente que defende a luta contra a opressão, mas também sublinham os desafios contínuos que seu governo enfrenta. À medida que o cenário evolui, a atenção do mundo se volta para quanto tempo o presidente estará disposto a sustentar sua posição e quais medidas ele realmente será capaz de implementar, caso as tensões escalem ainda mais. Sobretudo, as palavras de Petro ressoam como um lembrete da complexidade das relações América Latina – Estados Unidos e das consequências de decidir o destino de um país sob pressão externa.

Fontes: Folha de São Paulo, El Tiempo, Foreign Affairs