Nilce critica extremismo e é atacada por apoiadores da esquerda

A influenciadora digital Nilce, do canal NERD, se manifestou contra a violência política e foi surpreendida por ataques de sua própria base de seguidores.

15/09/2025, 00:26

Autor: Laura Mendes

No dia {hoje}, a influenciadora e apresentadora Nilce, do canal NERD, gerou uma controvérsia significativa ao se posicionar publicamente contra a violência e a radicalização política, após o assassinato de Kirk, uma figura conhecida em debates de extrema direita. O seu apelo à tolerância e ao respeito nas discussões políticas foi rapidamente seguido por uma onda de críticas e ataques vindos de seus próprios seguidores, principalmente de um segmento mais radical da esquerda. Este episódio acentuou o quadro de intenso polarização que marca a política atual no Brasil.

Nilce, que se declarou de esquerda e em favor da democracia, pediu cautela e reflexão, sugerindo que a esquerda não deveria se igualar a práticas violentas que se associam a seus opositores. Contudo, a resposta que recebeu foi de reprovação e hostilidade, não apenas de grupos mais radicais, mas também de apoiadores que a consideravam uma traidora por não corresponder totalmente a sua expectativa de militância. Um comentário notou que a situação foi irônica, com Nilce sendo criticada por pregar o respeito, exatamente na plataforma que visa promover o debate e a liberdade de expressão.

A polarização na política brasileira se intensificou nos últimos anos, especialmente após os episódios violentos ligados a ideologias extremas. O assassinato de Kirk, que gerou seu posicionamento, trouxe à tona discussões sobre como as mensagens emitidas por figuras públicas podem provocar reações extremistas e desproporcionais. A resposta desfavorável que Nilce recebeu serve como um microcosmo do ambiente político atual, onde as críticas e ataques não se limitam mais às figuras de oposição, mas também afetam os aliados que ousam discordar da linha oficial do grupo.

Os comentários em resposta ao posicionamento de Nilce revelaram uma profunda decepção de parte de sua base, que esperava uma mensagem mais contundente e um alinhamento mais próximo dos ideais radicais. Em meio a essa enxurrada de críticas, um comentarista apontou que a maneira como mensagens são dizidas na política atual pode resultar em consequências drásticas, refletindo um ambiente onde palavras e discursos são facilmente associados a convicções extremas. Essa realidade fez com que muitos se sentissem tão ameaçados que foi mencionado que “palavras colaboram com a violência física”, um raciocínio que determina que qualquer crítica ou discordância era, em última instância, passível de ataque físico.

No entanto, o comportamento agressivo que muitos esperavam ser direcionado à direita acabou se desviando para ataques intra-esquerda. O radicalismo expresso por parte de seus seguidores não só surpreendeu como evidenciou quão frágil é a linha que divide a retórica da ação em debates políticos. Em declarações sobre esse fenômeno, outro comentarista afirmou que, mesmo com um posicionamento que buscava o diálogo, Nilce foi denegrida e chamada de “branca privilegiada” por aqueles que, teoricamente, estavam alinhados a suas ideias.

A polarização política não é um fenômeno exclusivo do Brasil; muitos países ao redor do mundo estão experimentando divisões semelhantes, onde as vozes diferentes são consideradas ameaças e, como tal, devem ser silenciadas. O exemplo de Nilce ilustra não apenas as dificuldades que vozes moderadas enfrentam, mas também como a dinâmica política contemporânea tem se tornado um campo de batalha. O uso de linguagem ofensiva, a desumanização de oponentes e a demonização de qualquer oposição intelectual são práticas que têm se consolidado cada vez mais, levando a um ambiente de intolerância.

Enquanto isso, alguns comentaristas expressaram que a situação de Nilce poderia ser uma oportunidade de reflexão para que a esquerda revisite suas táticas e busque um espaço para o diálogo aberto, ao invés de promover o radicalismo. Entretanto, outros ainda se mostraram céticos quanto a essa possibilidade, implicando que os extremistas não permitiriam tal liberdade de pensamento.

O fenômeno que se desenrolou em torno do posicionamento de Nilce serve como um aviso para a tendência de fragmentação e radicalização que pode ameaçar a liberdade de expressão, fundamental para a democracia. Com isso, a pergunta que persiste é: até que ponto a política continuará a se polarizar, e quais serão as consequências para aqueles que se aventuram a criticar o próprio grupo ao qual pertencem? Este episódio não apenas desafiou a própria Nilce, mas também refletiu a crise mais profunda que permeia o discurso político atual no Brasil e além.

Fontes: Folha de São Paulo, G1, Estadão