Microsoft apaga blog sobre uso de livros piratas para treinar IA

Microsoft exclui post que ensinava a utilizar livros piratas de Harry Potter em treinamento de IA, gerando controvérsias sobre ética na tecnologia.

20/02/2026, 20:06

Autor: Felipe Rocha

A recente controvérsia envolvendo a Microsoft levanta questões significativas sobre a ética no uso de conteúdos protegidos por direitos autorais no treinamento de modelos de inteligência artificial. Em uma situação peculiar, a gigante da tecnologia foi forçada a deletar um blog que orientava os usuários sobre como utilizar livros piratas, especificamente a famosa série Harry Potter, como material de referência para aperfeiçoar suas ferramentas de IA. Dinâmicas como essa têm gerado um debate acalorado sobre a legitimidade da utilização de obras não autorizadas para o desenvolvimento de novas tecnologias.

O blog em questão descrevia métodos para treinar um modelo de linguagem com textos de Harry Potter, que, embora seja uma das séries literárias mais queridas mundialmente, é também protegida por direitos autorais, além de ser um tópico sensível devido ao seu autor, JK Rowling, e suas controvérsias públicas. O post mencionava a possibilidade de gerar novas histórias da série ou mesmo criar sistemas de perguntas e respostas que fossem particularmente envolventes e capazes de cativar o público fã da obra. Contudo, a ideia de usar material não autorizado para esses fins foi vista como uma postura questionável.

Um dos comentários na discussão decorrente do incidente destacou que a prática de utilizar obras protegidas a partir de plataformas como a popular LibGen se tornou comum no contexto atual da tecnologia, onde o acesso à informação é facilmente burlado por grandes empresas, enquanto a pessoa comum arrisca ações legais por similares operações. Tal situação sublinha uma desigualdade que persiste em relação a propriedade intelectual e como as grandes corporações lidam com isso, mesmo quando se trata de conteúdo amplamente reconhecido.

Além disso, muitos comentários expressaram a preocupação de que, se a Microsoft e outras grandes empresas estão dispostas a usar materiais de autores reconhecidos sem a devida autorização, isso poderia indicar um desrespeito semelhante em relação a obras de escritores menos conhecidos, cujos direitos autorais poderiam ser mais facilmente ignorados. A fragilidade da propriedade intelectual no contexto de uma era digital impulsionada pela IA suscita questões sobre o futuro dos direitos autorais e como a indústria editorial poderá sobreviver em um ambiente onde as informações são tratadas como recursos infinitos, que não requerem compensação justa.

A Microsoft, por outro lado, parece desprezar a importância dos direitos autorais em suas práticas, refletindo a tendência dentro do setor tecnológico de utilizar de forma estratégica dados e informações para desenvolver novos produtos. Muitos se perguntam se a verdadeira intenção por trás de tais práticas é criar soluções inovadoras ou apenas um esforço em economizar custos de licenciamento em um mercado em expansão para tecnologias baseadas em IA. Essa linha de raciocínio cria um terreno fértil para discussões sobre como a sociedade valoriza o trabalho intelectual e o que realmente significa proteger tais criações no século XXI.

Um dos comentários mais provocativos incluiu a afirmação de que este caso demonstra claramente a falta de reverência em relação às obras criativas, mencionando que, no final, se a Microsoft está disposta a "roubar de um bilionário", como JK Rowling, isso poderia resultar em um tratamento desdenhoso às obras criativas de autores menos reconhecidos. Essa perspectiva gera um eco na ideia de que, enquanto o foco nas grandes figuras do mundo literário pode ser atraente, ela mascara uma vasta gama de problemas que afetam uma comunidade de escritores que já lutam por visibilidade e compensação justa por seu trabalho.

Com a crescente aplicação de inteligência artificial em diversos setores, o caso da Microsoft serve como um alerta não apenas para as empresas tecnológicas, mas também para todas as partes interessadas, incluindo criadores de conteúdo e leitores. As práticas que muitos consideram normais em ambientes digitais precisam ser avaliadas à luz das questões éticas que envolvem a propriedade intelectual. O caso destaca que a pirataria digital e a utilização de obras não autorizadas podem ser vistas por alguns como inovações, mas que na verdade podem abrir um precedente perigoso para o respeito ao trabalho criativo e à compensação justa pelos direitos dos autores.

A Microsoft não é a única empresa em meio a essa controvérsia, pois o dilema da ética no uso de dados e obras de criadores é um problema que uma série de organizações estão buscando resolver à medida que as tecnologias evoluem. O diálogo sobre o que constitui uma "prática aceitável" no uso de informações digitais continua, e esse episódio é um indicativo de que não podemos ignorar a importância de assegurar que a inovação não venha a custar injustamente o legado de escritores e criadores individuais.

Fontes: Estadão, The Verge, TechCrunch