Mark Cuban sugere retorno do sistema de saúde dos anos 50 nos EUA

O bilionário Mark Cuban propôs um modelo de saúde semelhante ao de 1955, sugerindo que pacientes paguem médicos diretamente, mas críticas e desafios financeiros surgem.

24/12/2025, 13:21

Autor: Laura Mendes

O bilionário e investidor Mark Cuban gerou polêmica ao defender um radical retorno ao modelo de assistência médica dos anos 50 nos Estados Unidos. Em um recente pronunciamento, Cuban argumentou que o sistema atual está excessivamente complicado e que os cuidados médicos deveriam ser tratados como qualquer outro serviço, onde o paciente recebe o atendimento e, se puder, paga pela conta. Essa visão, no entanto, encontra resistência em meio a um panorama socioeconômico complexo, onde muitos americanos enfrentam dificuldades financeiras.

Cuban destaca que, nos anos 50, a relação entre médicos e pacientes era mais direta, permitindo que os profissionais de saúde recebessem pagamentos em dinheiro imediatamente após a prestação do serviço. Para ele, essa abordagem eliminaria a camada de intermediários existentes, que, segundo ele, elevam os custos e complicam o acesso a cuidados médicos. Contudo, esse modelo levanta preocupações significativas sobre a viabilidade financeira e a equidade no acesso aos cuidados de saúde.

Uma questão central levantada por diversos comentaristas é a realidade econômica de muitos americanos. Estima-se que cerca de 40% dos adultos nos EUA tenham menos de mil dólares disponíveis em suas contas, evidenciando a fragilidade financeira de uma grande parte da população. Nessa perspectiva, propor que pacientes paguem diretamente pelos serviços médicos pode ser inviável e até prejudicial para aqueles que enfrentam doenças crônicas ou necessidades de saúde constantes.

Muitos especialistas em saúde pública e economia expressaram críticas à proposta de Cuban, ressaltando que uma abordagem mais equilibrada deveria incluir um sistema de saúde universal, onde o governo negociasse preços diretamente, reduzindo custos significativamente. O modelo atual de segurança social, como o Medicare, é frequentemente apontado como uma solução viável, já que acumula benefícios de um sistema que não visa lucro, priorizando a manutenção da saúde da população em vez de maximização de lucros.

Nas últimas décadas, o sistema de saúde dos EUA evoluiu para um labirinto burocrático que fragmenta a relação médico-paciente e dilui a responsabilidade financeira entre múltiplos stakeholders. O valor do atendimento é dividido entre seguradoras, administradores e outros intermediários, o que segundo vários comentaristas, resulta em gastos excessivos e um acesso desigual aos serviços médicos. A proposta de Cuban de um retorno aos pagamentos em dinheiro diretos levanta uma importante discussão sobre as mudanças necessárias para reverter essa tendência de despesas astronômicas em saúde.

Além disso, o contexto de tendências de saúde e medicina também apresenta desafios claros. Médicos, ao operar em áreas onde a população era financeiramente capaz de pagar, podem se tornar relutantes em atender pacientes de baixa renda, caso haja uma escassez de recursos disponíveis. O problema se agrava com a falta de garantias de cobertura ao introduzir um modelo baseado exclusivamente em pagamentos diretos, o que pode desencorajar práticas médicas mais abrangentes e inovadoras, essenciais para lidar com condições complexas de saúde.

Assim, a visão idealizada de um modelo de saúde da década de 50 parece não levar em conta as alterações dramáticas que a sociedade e a economia passaram nas últimas décadas. A desigualdade social crescente, combinada com custos avaliados em centenas de milhares de dólares para tratamentos complexos, torna o modelo de pagamento direto proposto por Cuban problemático, especialmente em um país onde a saúde de muitos depende da acessibilidade e da proteção contra altos custos.

Em síntese, enquanto a proposta de Cuban pode oferecer um alívio superficial contra os altos custos e complicações do sistema de saúde atual, ela negligencia vários aspectos do bem-estar financeiro e social que precisam ser considerados. A discussão sobre o futuro dos cuidados de saúde nos EUA continua a ser um tema polarizador, com vozes a favor e contra sistemas universais de saúde se manifestando veementemente, revelando a necessidade de uma conferência mais profunda e abrangente sobre o que realmente significa fornecer cuidados de saúde justos e equitativos para todos os cidadãos. O retorno ao passado poderá não ser a solução desejada, mas sim uma oportunidade para repensar estratégias que unam acessibilidade, qualidade e justiça financeira no cuidado à saúde.

Fontes: CNN, The New York Times, The Washington Post