Lula critica Globo após PowerPoint polêmico sobre política

Lula expressou indignação contra a Globo após apresentação que reavivou debates sobre a relação entre mídia, política e manipulação da opinião pública.

09/04/2026, 12:32

Autor: Ricardo Vasconcelos

Na última terça-feira, 3 de outubro de 2023, a já tumultuada relação entre a mídia e a política brasileira ganhou mais um capítulo. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou sua indignação em relação a um PowerPoint apresentado pela TV Globo, que, segundo análises de diversos críticos, pareceu não só desatualizado mas também enviesado. Essa nova investida da emissora reacendeu um intenso debate sobre a influência da mídia nas eleições brasileiras e sua relação com os interesses políticos.

Lula, que se coloca como uma das figuras centrais do debate político, destacou que a apresentação da Globo, em vez de fornecer uma análise clara da situação atual do país, pareceu uma tentativa ideológica de distorcer os fatos para favorecer determinadas narrativas. Os comentários de apoiadores e simpatizantes de Lula ressaltam uma percepção generalizada de desconfiança em relação à grande mídia, que, segundo eles, tem tomado partido em contextos desfavoráveis ao ex-presidente e ao Partido dos Trabalhadores (PT). “Achei tão bisonho aquele PowerPoint, devem ter mandado aquilo achando que ainda estavam em 2014, quando a população era fácil de manipular”, disse um comentarista, solidificando o sentimento entre muitos que veem a emissora como um instrumento da elite política.

Historicamente, a Globo tem sido acusada de ter atuado em conluio com esforços políticos que culminaram na eleição de Jair Bolsonaro em 2018. A percepção é de que a emissora não apenas omitiu críticas ao governo Bolsonaro durante seu mandato, mas também se reaproximou dele na iminência das eleições, após ter sido alvo de ataques constantes. A apresentação do PowerPoint, repleta de críticas ao governo petista, foi vista como uma estratégia de resgate de narrativas que a emissora já havia utilizado anteriormente, o que gerou revolta em vários segmentos da sociedade.

A indignação é compartilhada por muitos que acreditam que a Globo, ao manipular informações e criar narrativas que favorecem uma agenda política específica, contribui para a erosão da democracia e para a perpetuação de elites comprometidas em manter suas próprias posições de poder. “Quem controla os veículos de informação decide a narrativa. Logo, a mídia hegemônica não é simplesmente uma aliada da direita e extrema-direita, mas sim uma extensão da mesma entidade que busca manter seus interesses e promover seus valores”, comentou um observador.

Além disso, a falta de ações definitivas por parte da emissora durante crises significativas, como a pandemia de COVID-19, onde muitas de suas coberturas foram minimizadas relativamente às falhas do governo anterior em disponibilizar vacinas, foi outro ponto levantado. “Durante a pandemia não houve um PowerPoint ligando o Bolsonaro à falta de vacinas, mas agora que o Lula está no cenário isso é o que estamos vendo”, criticou um dos comentaristas. Tal posição levanta a questão sobre a responsabilidade da mídia em reportar com precisão e de forma justa, especialmente em momentos críticos que impactam a vida de milhões.

Os comentários também abordaram a questão das concessões de rádio e televisão no Brasil, que têm originado um poder concentrado nas mãos de um número limitado de famílias e entidades. A manipulação da mídia é muitas vezes aproveitada como um ativo político por aqueles que detêm o controle, e a relação entre o Legislativo e a comunicação social é vista como espinhosa, pois os políticos detentores de concessões de mídia muitas vezes diluem quaisquer tentativas de mudança em favor da transparência e da accountability.

Lula já declarou que acredita ser essencial o fortalecimento da democracia no Brasil. Em sua visão, a base de uma democracia saudável envolve uma mídia livre e responsável, que sirva verdadeiramente ao interesse público e não apenas aos interesses de um seleto grupo econômico. Por isso, a postura da Globo gera preocupação sobre a representatividade e a verdadeira função da mídia no Brasil contemporâneo, especialmente em um cenário político tão polarizado e volátil.

O evento mais recente deu continuidade a uma longa e complexa discussão sobre a relação entre mídia e política no Brasil, que abrange temas desde a manipulação da informação até o papel que a mídia deve desempenhar em uma sociedade democrática. Com a aversão crescente à manipulação e desinformação, a resposta de Lula e a análise pública sobre a Globo provavelmente continuarão a ecoar nas esferas político-sociais do país.

Outro ponto a destacar é a persistência dos temas escolhidos para comentar o uso da mídia como uma arma política. Críticos de Lula frequentemente acusam-no de tentar silenciar os meios de comunicação que não contribuem para sua agenda, enquanto os seus apoiadores insistem que é a própria mídia que busca moldar a narrativa em um sentido que favorece o status quo. Essa batalha contínua pela verdade e pela representação correta dos fatos é central ao debate democrático e deve ser observada de perto por aqueles que, independentemente de suas convicções, acreditam na necessidade de informações precisas e justas.

Assim, o aparente desencontro entre a apresentação da Globo e a realidade percebida por muitos cidadãos apenas intensifica a crise de confiança nas instituições, ao mesmo tempo em que suscita uma nova necessidade coletiva de reflexão sobre a verdadeira função da mídia em sociedades democráticas.

Fontes: Folha de São Paulo, Estadão, G1, Carta Capital