Joseph Gordon-Levitt questiona regulamentações sobre inteligência artificial

O ator Joseph Gordon-Levitt levanta questões sobre a falta de regulamentação para empresas de inteligência artificial, ligando o tema à corrupção e influências políticas em discurso recente.

16/12/2025, 22:30

Autor: Felipe Rocha

O crescente papel da inteligência artificial (IA) nas indústrias e no cotidiano suscita debates sobre a necessidade de regulamentação, especialmente após as declarações do ator Joseph Gordon-Levitt, que questionou a ausência de leis que governem as empresas de tecnologia envolvidas no desenvolvimento dessa tecnologia. Segundo Gordon-Levitt, a falta de regras não só coloca em risco a propriedade intelectual, mas também ameniza as preocupações sobre como a IA está moldando a sociedade, enquanto as forças econômicas lhe dão um $\textit{green light}$ para operar sem supervisão adequada.

Em suas observações, que geraram repercussão em diversos círculos, inclusive entre figuras influentes da indústria, ele apontou a relação entre o poder econômico e a legislação, sugerindo que os bilionários da tecnologia criaram um ambiente onde as leis são flexíveis ou ignoradas, enquanto eles prosperam. Essa afirmação ecoa a sensação crescente de que a regulamentação no espaço digital permanece deficiente em relação às demandas éticas e de responsabilidade social da IA.

Um dos pontos centrais abordados por Gordon-Levitt foi a crítica ao modelo econômico das empresas de IA generativa, que, segundo ele, muitas vezes se baseiam em “conteúdos e dados roubados” sob a alegação de “uso justo”. Com tal prática, elas deixam de remunerar de maneira justa os criadores de conteúdo original que alimentam seus algoritmos. A questão da propriedade intelectual parece ser um campo fértil para conflitos, assim como demonstrado no recente embate de grandes empresas como a Disney e o Google, onde discussões sobre direitos autorais á tiveram um papel importante no cenário de desenvolvimento de IA.

Neste contexto, ele também mencionou a influência do universo político sobre a tecnologia. A relação entre bilionários e políticas de desregulamentação se torna um ponto crítico, especialmente com a menção a figuras como Donald Trump, cuja administração é acusada de promover um ambiente propício espelhar-se em relações de favorecimento. Gordon-Levitt declarou que os interesses financeiros e a corrupção têm permitido que a inovação tecnológica avance sem a supervisão adequada, levando a impactos negativos que podem se refletir em desequilíbrios sociais.

A discussão amplia-se ao refletir sobre como a regulamentação de tecnologias como a IA poderia ser uma resposta às preocupações sociais sobre direitos trabalhistas, privacidade de dados e os limites éticos da automação. O uso da IA no lugar do trabalho humano, que gera a preocupação de um futuro sem emprego para a classe trabalhadora, é um outro ponto que deveria ser encarado por legisladores continuamente. Essa ideia vem sendo reforçada por críticos que afirmam que a corrida por inovações tecnológicas deveria ser acompanhada de um debate mais robusto sobre suas repercussões sociais.

Gordon-Levitt, em sua fala, ressaltou que, se as empresas de IA continuam a operar sem regulamentação, o resultado final pode ser uma distopia em que a exploração do trabalho e a escassez de regulamentação criam um abismo ainda maior entre ricos e pobres. As consequências disso, segundo ele, vão além do econômico, atingindo diretamente a dinâmica social e a coesão da democracia, colocando em risco os fundamentos da liberdade de expressão, especialmente quando se discute a manipulação de dados e da informação.

O ator, que é também um defensor da arte e da propriedade intelectual, expôs seu desconforto em relação à flexibilidade das empresas em lidar com direitos autorais, enfatizando que deixar as definições de “uso justo” em manos de instituições comerciais pode ser prejudicial aos criadores. Ele observa que a luta pela igualdade no espaço digital deve ser uma preocupação coletiva, cujo pedido de atenção poderia provocar um conjunto de reformas cruciais.

Com a rápida evolução da IA e a necessidade urgente de regular suas aplicações, observa-se que tanto o setor privado quanto o público precisam colaborar para estabelecer diretrizes que não só incentivem a inovação, mas que também integrem a ética nas práticas empresariais. De acordo com análises recentes, se os padrões não forem instaurados, os riscos associados a um uso irresponsável da IA podem se espalhar incontrolavelmente, comprometendo direitos e garantindo uma hegemonia econômica sobre a maioria da população.

Assim, enquanto Gordon-Levitt levanta questões pertinentes sobre a falta de regulamentação, solicita um retorno a instituições que não apenas discutem, mas implementam leis que sejam na verdade inclusivas às necessidades da sociedade como um todo. Essa discussão não se limita ao ator ou à indústria, mas toca o futuro de todos que se encontram imersos nas ondas de tecnológicos, revelando um cenário que, se não regulado, pode se transformar em uma nova era de exploração. A resposta a esse questionamento é crucial não apenas para o futuro da criação artística, mas para a direção da sociedade em sua totalidade.

Fontes: Folha de São Paulo, The New York Times