JD Vance ouvido para invocar 25ª Emenda e considerar transição de poder

O vice-presidente JD Vance é incentivado a apoiar uma transição de poder com base na 25ª Emenda, conforme recomendações de Scott McConnell sobre a necessidade de mudanças na liderança.

23/03/2026, 15:59

Autor: Ricardo Vasconcelos

Nos dias recentes, a figura do vice-presidente JD Vance tem sido tema de debate intenso, principalmente em meio às conturbadas águas políticas que o país atravessa. Com as críticas ao governo de Donald Trump crescendo em volume e fervor, a sugestão de que Vance considere invocar a 25ª Emenda para facilitar uma transição de poder tem ganhado destaque. A proposta, inicialmente feita pelo jornalista Scott McConnell, que é também editor fundador da revista The American Conservative, responde a um contexto de insatisfação crescente com a liderança atual.

McConnell recomenda que Vance utilize seu alcance na mídia para advertir a necessidade de uma transição. Em uma mensagem direta, ele disse: “Meu conselho para Vance: anuncie seu apoio a uma transição pela 25ª Emenda. Diga que [o senador] Chris Murphy ou alguém similar será o vice. Anuncie que você NÃO será candidato em 2028. Use sua posição e acesso à mídia para explicar por que isso é necessário. Não renuncie”. Esta sugestão não apenas destaca a preocupação com a incapacidade política, mas também insinua a fragilidade da atual administração sob a liderança de Trump, que, aos 78 anos, se tornou o presidente mais velho a assumir o cargo.

A 25ª Emenda, que estabece um protocolo para lidar com a incapacidade do presidente, permite que o vice-presidente assuma o controle em situações onde o presidente não é mais capaz de executar seus deveres. Este dispositivo jurídico foi desenvolvido para garantir a continuidade do governo em situações de emergência, e o apelo de McConnell ocorre em um momento em que a incapacidade política e moral do governo é debatida por muitos analistas e eleitores.

Desde o retorno de Trump ao cargo em janeiro de 2025, a questão do que vem a seguir ou como a liderança deve ser reestruturada tem sido uma preocupação dominante, refletindo a frustração de muitos com a percepção de que a democracia americana pode estar em risco. Vários comentários indicam um sentimento de que a liderança atual falhou em atender às necessidades do público americano, gerando um desejo por uma mudança significativa. Essa mudança é requerida não apenas em termos de indivíduos, mas também em abordagem e filosofia de governo.

As discussões ao redor da 25ª Emenda não são novas, mas agora, sob o peso da insatisfação popular, elas tomam um novo sentido. Comentários nas redes sociais e entre analistas políticos sugerem que essa insatisfação não é apenas superficial; o apoio a uma transição de poder é visto como necessário por muitos. Um usuário nas plataformas de debate externou que o "gabinete inteiro precisa ser jogado no vaso sanitário e substituído por americanos de verdade". Esta afirmação permanece um eco das vozes que clamam por uma reformulação das estruturas governamentais, enfatizando o desejo de uma liderança que represente verdadeiramente os interesses e bem-estar do povo.

O apelo de McConnell pressupõe que Vance não apenas possua a responsabilidade moral de intervir, mas também a oportunidade de se distanciar politicamente de uma situação potencialmente caótica. Isso levanta questões a respeito do futuro político de Vance e das ramificações de suas decisões, principalmente se, como sugerido, ele não buscará ser candidato em 2028.

A ideia de uma transição pacífica através da 25ª Emenda é preocupante para muitos, por outro lado, esta estratégia é vista como um possível caminho para restaurar a confiança nas influências políticas dos Estados Unidos — algo que muitos cidadãos clamam desesperadamente. Uma crítica expressada por um comentador destaca a necessidade de se não apenas lidar com Trump, mas com todos aqueles que, de certa forma, sustentaram sua presidência e suas políticas controversas, afirmando que a solução seria responsabilizar todos os aliados do ex-presidente.

O chamado de McConnell e as reações subsequentes refletem um momento decisivo para a política americana. À medida que o sentimento público se intensifica e a pressão aumenta para que uma mudança significativa ocorra, as ações de JD Vance e suas escolhas políticas nas semanas e meses futuros podem determinar não apenas o rumo do Partido Republicano, mas também o estado geral da política norte-americana nos anos que virão. A questão que permanece é: Vance tomará esse passo audacioso para seguir em frente ou permanecerá dentro dos limites do status quo, alinhando-se com aqueles que defendem um suporte incondicional a Trump?

Fontes: Folha de São Paulo, CNN, The American Conservative