Jasmine Crockett é promovida por republicanos antes das primárias do Senado

A republicana aposta em Jasmine Crockett nas primárias do Senado no Texas levanta preocupações quanto a uma estratégia que pode favorecer o GOP.

27/02/2026, 21:03

Autor: Ricardo Vasconcelos

No cenário político do Texas, a recente movimentação em torno da campanha da deputada estadual Jasmine Crockett para o Senado tem gerado discussões intensas a respeito da estratégia republicana nas primárias eleitorais de 2024. Os republicanos estão aparentemente impulsionando a candidatura de Crockett, o que, para muitos comentaristas e analistas, é um sinal preocupante sobre as intenções do Partido Republicano e as implicações que essa estratégia pode ter para os democratas. As primárias estão marcadas por uma divisão clara entre os candidatos, e a ascensão de Crockett, uma mulher negra em um cargo tão alto, levanta questões sobre a viabilidade e os desafios que ela poderá enfrentar nas eleições gerais.

A crescente promoção de Jasmine Crockett levanta uma série de questões sobre as táticas dos republicanos. Muitos observadores apontam que a escolha de elevá-la pode ser vista como uma estratégia para fortalecer a posição do Partido Republicano, já que, em sua visão, um candidato como Crockett poderia ser considerado mais fácil de derrotar em um estado onde as demografias e as preferências políticas ainda apresentaram dificuldades para candidatos progressistas e de minorias. A lógica por trás dessa estratégia, segundo analistas, é que Crockett poderia mobilizar eleitores republicanos e evitar que eles se mobilizassem em grande número em um candidato mais forte, como o deputado estatal Ángel Talarico, que também é um contendiante nas primárias democratas.

A preocupação de que uma mulher negra não teria chance em um ambiente tão politicamente polarizado quanto o Texas não é infundada, e muitos comentadores expressam sua insegurança quanto ao resultado das urnas. Essa preocupação ecoa o sentimento de que a estratégia do GOP pode primeiramente mirar em uma possível vitória da candidatura de Crockett, apenas para descobrir mais tarde que ela seria, de fato, uma armadilha política. Isso torna a eleição não apenas uma luta entre candidatos, mas também um reflexo dos problemas de racismo e sexismo ainda presentes no eleitorado texano. Críticos argumentam que ao promover Crockett, os republicanos não estão apenas fazendo uma jogada política, mas também explorando as divisões raciais e de gênero que permeiam na base eleitoral do Texas.

Por outro lado, a candidatura de Talarico está recebendo apoio entre os democratas, que veem nele uma chance mais viável de derrotar um candidato republicano no cenário eleitoral generalizado. Enquanto Crockett é reconhecida por sua habilidade de comunicação e presença no debate, muitos afirmam que Talarico é mais capaz de atrair um espectro mais amplo de eleitores, incluindo independentes e até alguns moderados do Partido Republicano. Em um estado como o Texas, onde a política é frequentemente descrita como uma arena de intenso pugilato e rivalidade, o sucesso de um candidato pode muito bem depender de sua capacidade de se conectar com os eleitores em um nível fundamental, ou seja, além das questões de cenário e identidade política.

Os comentaristas apontam que a polarização nas candidaturas poderia afetar diretamente a participação do eleitorado nas eleições gerais. Há uma crescente preocupação de que, se Crockett for a candidata, isso pode realmente impulsionar a base do GOP a se mobilizar em torno dela. Isso estaria alinhado com a história recente, onde candidatos de identidade têm frequentemente juntado forças contra adversários que variarem a partir de questões não apenas políticas, mas também sociais e raciais. Somente nas últimas semanas, o espectro de um direcionamento mais agressivo por parte do GOP pode estar configurando o campo de batalha para o que está por vir na corrida eleitoral.

Além disso, a divisão do eleitorado em relação ao gênero e à raça está novamente sendo reiterada. Muitos se apegam ao argumento de que a campanha de Crockett poderia reforçar a mobilização do racismo e da misoginia, levando a um retorno ao status quo que a presença de candidatos inclusivos no cenário político busca transformar. Em contrapartida, as vozes a favor de Talarico criam um apelo para um tipo diferente de candidatura, uma que seria menos polarizadora e mais receptiva aos anseios de mudança de uma base crescente que não se identifica necessariamente com as tendências tradicionais do conservadorismo texano.

Caso as primárias sigam adiante conforme o previsto, é possível que a situação do Partido Democrata em Texas venha a se complicar ainda mais. As divisões que emergem entre os apoiantes de Crockett e Talarico revelam mais do que apenas preferências individuais; indicam a luta interna que o Partido Democrata enfrenta ao tentar unificar sua base e preparar-se para um desafio contra um GOP que muitas vezes assume posturas cada vez mais rígidas e reativas. No final, o resultado desta corrida terá consequências não apenas para os candidatos, mas para a própria definição de como a política no Texas e nos Estados Unidos é conduzida no futuro. As caminhadas eleitorais que se aproximam exigirão uma mobilização que ainda está em desenvolvimento, e a luta pelo Senado pode ser apenas o começo de uma mudança mais ampla no cenário político da região.

Fontes: Folha de São Paulo, The Washington Post, Dallas Morning News