Hóquei masculino dos EUA entra em polêmica após vitória olímpica

A recente vitória da equipe masculina de hóquei dos EUA nas Olimpíadas foi ofuscada por polêmica após celebridades políticas como Donald Trump e Kash Patel aparecerem na festa da equipe.

26/02/2026, 22:55

Autor: Laura Mendes

A recente vitória da equipe masculina de hóquei dos Estados Unidos nas Olimpíadas de Inverno, que deveria ter sido um momento de celebração para o esporte e os atletas, se transformou em uma controvérsia depois que Donald Trump e Kash Patel se juntaram à comemoração. A aparição destes políticos não só ofuscou a conquista dos atletas, mas também levantou questões sobre a politicização do esporte e suas implicações na percepção pública. Durante uma recente festa de celebração, Trump foi visto fazendo piadas e se envolvendo em exibições que muitos consideraram inapropriadas, especialmente em relação à equipe feminina de hóquei dos EUA, que também conquistou a medalha de ouro em sua competição.

Os comentários sobre a apresentação de Trump foram diversos, com muitos críticos alegando que sua presença desvirtuou a essência do evento esportivo. Um dos mais críticos expressou que “um homem sem valor precisa roubar isso”, referindo-se ao significado da medalha e à conquista que deveria ser celebrada unicamente pelos jogadores. A equipe, que estava radiante após sua vitória, viu seu momento ser transformado em um palco para a política partidária, em vez de ser um tributo ao esforço e à habilidade atlética.

Além disso, o contraste entre o tratamento dado à equipe masculina e o da equipe feminina também foi destacado, com críticas apontando que Trump não fez o mesmo alarde ao chamar as jogadoras que brilharam em suas competições. Isso levantou questões sobre a equidade de gênero no esporte e o reconhecimento das conquistas das mulheres. Especialistas sobre a temática do esporte e sociedade expressaram seu descontentamento, apontando que o ato de não incluir a equipe feminina e seu sucesso no discurso torna-se um reflexo das atitudes enraizadas em muitas esferas da sociedade.

Um comentarista canadense, que admira o hóquei, refletiu sobre a situação, afirmando que a politicização se tornou uma mancha não só nos eventos olímpicos, mas também se infiltrou na NHL, a principal liga de hóquei da América do Norte. Ele expôs sua preocupação com o futuro do esporte, mencionando que a situação poderia afetar a dinâmica dos esportes e seus fãs numa escala maior. Muitos torcedores agora enfrentam um dilema sobre como apoiar sua equipe favorita, sabendo que ela se associou a figuras políticas controversas.

Ademais, a presença de Kash Patel, um ex-assessor de Trump, também não foi bem recebida. Ele foi comparado, em um comentário, a “uma criança em uma festa de aniversário”, que é inclusa por obrigação e não por desejo genuíno. Essa comparação soou como uma ironia do quanto a celebração deveria ser sobre a equipe e suas conquistas, não sobre os interesses políticos de terceiros.

Por outro lado, enquanto críticos de Trump e Patel se mostraram ressentidos pela forma como a vitória foi tratada, outros discutiram a necessidade de os atletas se posicionarem e serem mais responsáveis em seus relacionamentos com figuras políticas. Alguns chegaram a sugerir que os atletas deveriam ter optado por não se envolver nas festividades, o que teria enviado uma mensagem clara sobre sua posição em relação à politicagem no esporte. A ideia de que “tudo que esses vermes tocam vira merda” ecoou em diversas vozes, fazendo alusões ao crescente descontentamento com a forma como o entretenimento esportivo é utilizado para fins políticos.

Crianças e jovens atletas se mostraram particularmente desiludidos nesta história. Uma mãe revelou que sua filha, que joga hóquei, ficou triste ao ver os jogadores homens rindo de piadas que descredenciam a equipe feminina. Esse impacto emocional reflete um padrão onde atitudes abusivas e misóginas no esporte afetam não apenas a geração presente, mas também aquela que está se formando. As consequências não são apenas políticas, mas também sociais, atingindo a essência de como o esporte pode unir ou dividir uma sociedade.

Comentários mais incisivos questionaram as verdadeiras intenções dos jogadores e reafirmaram a necessidade de que os atletas mantenham a responsabilidade moral. Estes fervorosos críticos, agora esperam que as futuras gerações mantenham viva a memória de como os vencedores estão conectados não apenas por suas medalhas, mas também pelos valores que decidem defender. À medida em que o tempo avança, o legado dessa vitória estragada poderá ser lembrado menos como uma conquista esportiva e mais como uma aula sobre a interseção do esporte e política.

O fenômeno da politicização em eventos esportivos não é novo, mas a forma como uma vitória significativa se transformou em um campo de batalha ideológico serve como um lembrete sombrio de que o esporte, à medida que avança, deve ser protegido de ideologias que possam ofuscar suas conquistas puras. No final, a dificuldade de se celebrar o sucesso atlético em um contexto tão carregado politicamente evidencia um desafio contínuo no mundo do esporte.

Fontes: The New York Post, ESPN, Washington Post