Euphoria enfrenta críticas severas e decepciona fãs na terceira temporada

A série Euphoria sofre críticas contundentes por sua narrativa misógina e falta de inovação, mesmo com a presença da talentosa Zendaya.

09/04/2026, 11:05

Autor: Felipe Rocha

A terceira temporada da série Euphoria, uma criação do roteirista e diretor Sam Levinson, tem enfrentado uma onda de críticas que ressaltam a desilusão entre fãs e espectadores. Desde sua estreia, o programa atraiu uma base significativa de seguidores, atraídos por sua estética ousada e narrativas que exploram a vida intensa de adolescentes em um mundo contemporâneo repleto de desafios. Entretanto, conforme novos episódios são lançados, a percepção sobre a série parece estar mudando, levando a questão de sua relevância e qualidade a um novo patamar de discussão.

Críticos e fãs têm se manifestado sobre como a narrativa da série parece ter se desviado de suas origens, levando a uma percepção crescente de que a produção se tornou uma paródia de si mesma. A primeira temporada foi amplamente elogiada por sua representação crua dos desafios enfrentados pelos jovens, especialmente através do personagem Rue, interpretado por Zendaya. Contudo, a transição para as temporadas subsequentes trouxe à tona um enredo considerado por muitos como superficial e até mesmo misógino. O descontentamento é palpável, refletido em uma série de comentários que variam do ceticismo ao desdém.

Entre os pontos mais críticos, destaca-se a observação de que a produção não está explorando a riqueza e a profundidade de suas atuações talentosas, como Zendaya e Sydney Sweeney. O que antes era considerado um espaço para uma narrativa autêntica parece agora estar se transformando em um "ritual de humilhação", conforme algumas opiniões expressam. Essa transição não só afeta o conteúdo, mas também a percepção do público sobre os personagens que, em sua essência, eram inovadores e interessantes.

Além disso, muitos usuários têm destacado que, apesar do prestígio do elenco, a falta de uma sala de roteiristas colaborativa pode estar prejudicando a profundidade da narrativa. Sam Levinson, que escreve os episódios sozinho, é visto por alguns como uma figura problemática, que não tem escutado ou aprendido com as críticas que o programa tem recebido. As alegações de que a estética e a visão criativa de Euphoria foram "roubadas" e que a voz de Levinson é dominada por uma perspectiva misógina estão ressoando em vários comentários, provocando um debate sobre como a criatividade no entretenimento deve ser realmente abordada.

O descontentamento entre os seguidores também reflete um sentimento de obrigação, onde muitos indicam que continuar assistindo apenas para criticar o programa não está contribuindo para um resultado melhor. Essa dinâmica apresenta um dilema interessante: o que leva um público a consumir conteúdo que, na realidade, desaprovam? Uma fãs nomeada, em um comentário, destaca que o peso da narrativa em relações de poder e trauma parece ignorar a profundidade das experiências femininas, ressaltando a questão da representação na tela e a responsabilidade dos criadores.

A segunda temporada, que foi amplamente criticada por não manter a justiça narrativa da primeira, lançou uma sombra sobre as esperanças de muitos que esperavam um retorno ao que tornou a série especial. Os espectadores estão se perguntando se a terceira temporada traria uma nova visão ou apenas um reforço das falhas percebidas, e a resposta parece ser mais um eco de frustração. É notável como a comunidade se uniu em torno dessa discussão, expressando seu desejo de que a série retorne às suas raízes de profundidade emocional.

Com uma audiência em declínio e uma crítica pesada, a série enfrenta um verdadeiro teste de resiliência. As conversas em torno de como as narrativas modernas de jovens são desenvolvidas e apresentadas na tela estão mais tumultuadas do que nunca, levantando questões sobre a responsabilidade dos criadores na representação de experiências e em ouvir suas audiências. Por enquanto, a trajetória de Euphoria continua a ser objeto de interesse, mas se esse interesse se traduz em apreciação positiva ou em um mero alvoroço de críticas permanece uma questão em aberto.

Os próximos episódios serão cruciais para determinar se a série poderá reverter essa maré de insatisfação ou se o público continuará se afastando de uma produção que um dia foi considerada um marco na televisão contemporânea. O que está claro é que a conversa sobre como a misógina narrativa pode impactar uma série e sua recepção é um diálogo que provavelmente continuará à medida que a série avança e busca reencontrar sua identidade. A expectativa agora é saber se Euphoria conseguirá se reinventar para recuperar o brilho que uma vez teve ou se permanecerá presa em ciclos críticas.

Fontes: Folha de São Paulo, Variety, Entertainment Weekly