DOJ pede voluntários para redigir arquivos de Epstein durante Natal

Funcionários do DOJ foram convocados a trabalhar nos archivos de Epstein na véspera de Natal em uma tarefa polêmica e criticada por muitos.

24/12/2025, 15:48

Autor: Ricardo Vasconcelos

Na véspera de Natal de 2023, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) fez um apelo incomum e polêmico a sua equipe de advogados, solicitando que se voluntariassem para trabalhar em redacções emergenciais dos arquivos relacionados ao falecido Jeffrey Epstein. A decisão de exigir que os funcionários sacrificassem seu feriado para ajudar na redação de documentos pesadamente discutidos tem levantado uma onda de críticas e indignação entre os observadores, que veem essa medida como uma continuação de tentativas de ocultar informações sensíveis e potencialmente comprometedora ligadas ao expediente de Epstein.

Jeffrey Epstein, um bilionário condenado por exploração sexual de menores, tem seu nome associado a uma ampla gama de figuras poderosas, e os documentos que estavam prestes a ser liberados poderiam conter informações que desviariam a atenção do público em relação a alguns das mais altas autoridades do país. O apelo do DOJ vem em um momento em que a pressão para transparência é maior do que nunca, especialmente com a nova legislação que exige que tais arquivos sejam divulgados de forma mais acessível.

A convocação para o trabalho de redacção durante um feriado tão significativo gerou críticas acaloradas, com internautas e especialistas indicando que sacrificar o Natal para proteger figuras influentes e poderosas é uma contradição chocante ao espírito natalino. Uma pessoa expressou a perplexidade de como poderia ser explicado para as crianças que seus pais estavam trabalhando para encobrir um escândalo de pedofilia. Outros comentaristas foram ainda mais diretos, sugerindo que a situação coloca o trabalho dos advogados do DOJ em um cenário moralmente questionável, onde seriam forçados a proteger não apenas as identidades das vítimas, mas também figuras proeminentes, gerando preocupações sobre a integridade do processo judicial.

Um advogado anônimo mencionou que as redacções realizadas ao longo do ano podem estar sendo usadas para encobrir diversos aspectos da riquíssima rede de Epstein. Cita-se que existem milhares de páginas a serem redigidas, levantando questões sobre a capacidade do DOJ de cumprir os prazos estabelecidos pela legislação, especialmente sob a pressão de um feriado. O trabalho exigido é caracterizado como cada vez mais angustiante, não só pela sua natureza, mas também pela urgência, deixando advogados e funcionários em uma situação desconfortável, entre a necessidade de cumprir suas obrigações profissionais e o desejo legítimo de passar tempo com a família.

Essas redacções de emergência evidenciam, perante os críticos, uma falta de comprometimento em lidar com as consequências do passado de Epstein de maneira aberta e responsável. Uma parte significativa da opinião pública questiona se o governo está, de fato, preparado para lidar com a gravidade dos atos cometidos por Epstein e seus associados, ou se a estratégia é apenas empurrar a sujeira para debaixo do tapete na esperança de que as tensões diminuam.

Já surgiram sugestões sobre a possibilidade de que aquelas redacções não sejam apenas um simples processo burocrático, mas antes, uma tentativa deliberada de obstruir a justiça. Críticos do governo argumentam que o pânico demonstrado na pressa para redigir as informações alude a uma incapacidade de lidar com a verdade que os documentos poderiam revelar. Com a crescente desconfiança em relação à administração, muitos questionam a eficácia das iniciativas do DOJ para restaurar a confiança pública em suas operações.

O impacto emocional também tem ecoado em várias postagens reveladoras, onde colaboradores compartilham seus sentimentos de angústia e resignação ao serem forçados a trabalhar em um contexto tão sombrio e delicado enquanto seus familiares e amigos celebram a festividade. Para esses advogados, a experiência se torna uma reflexão amarga sobre as prioridades de uma instituição que deveria estar comprometida com a justiça, mas que, por sua vez, parece se submeter a uma política de conveniência que exige sacrifícios pessoais em nome da proteção de figuras de poder.

Nos meios políticos, a situação do DOJ em relação aos arquivos de Epstein permite uma reflexão sobre a integridade do sistema judiciário e a ética de seus membros. Enquanto as festividades natalinas continuam ao redor, muitos se perguntam até que ponto os valores pessoais e profissionais devem ser sacrificados, especialmente em um contexto onde a transparência e a responsabilização são demandas cada vez mais urgentes. Para um número crescente de cidadãos, os eventos dessa véspera de Natal ilustram não só a luta individual de milhares, mas uma crise mais extensa de moralidade e ética nas estruturas de poder dos Estados Unidos.

Fontes: The New York Times, CNN, Washington Post