Debates políticos acentuam impacto do uso de inteligência artificial

A recente discussão entre políticos destaca a crescente influência das tecnologias de inteligência artificial nas interações humanas e no discurso político.

18/12/2025, 16:00

Autor: Ricardo Vasconcelos

No último dia 14 de abril de 2023, ocorreu um debate político acalorado que levantou questões sobre o uso de inteligência artificial (IA) na comunicação política e na formação de opiniões. A interação entre os debatedores Arthur e Rony Gabriel despertou interesse tanto pelo conteúdo das discussões como pela forma como a tecnologia foi empregada durante o evento. O debate, que viu o uso do ChatGPT como ferramenta de referenciação, propôs temas que abordaram o impacto da IA na capacidade cognitiva e na qualidade da informação apresentada ao público.

Muitos comentadores na esfera pública expressaram inquietações em relação ao uso do ChatGPT e de outras ferramentas de IA em cenários de debate e argumentação. Há quem defenda que a IA pode empobrecer o discurso ao simplificar questões complexas, pois permite a manipulação e a distorção de fatos. Opiniões variam entre aqueles que respaldam o uso dessas tecnologias e outros que condenam sua adesão nas escalas mais altas do debate político. Por exemplo, em um dos comentários mais populares sobre o debate, um internauta afirmou que não é possível depender de uma máquina para interpretar dados, sugerindo que isso pode resultar em uma diminuição da capacidade de cognição dos usuários.

Um dos pontos que mais chamou atenção no debate foi a troca acalorada entre os participantes sobre o que é considerado informação válida e como ela deve ser interpretada. Em um momento chave, Rony desafiou Arthur a consultar o ChatGPT ao vivo para corroborar suas argumentações, o que levou a um intenso intercâmbio sobre a veracidade das informações apresentadas. Arthur, por sua vez, utilizou a plataforma de IA para refutar algumas das declarações feitas por Rony, cujas informações foram imediatamente questionadas por seus críticos. Este episódio gerou uma série de reações sobre a utilização dessas tecnologias, com muitos alegando que a dependência excessiva de assistentes digitais pode, eventualmente, resultar em um raciocínio menos crítico.

A cena do debate ilustra um fenômeno crescente na política atual, onde as linhas entre realidade, verdade e a era digital estão se tornando cada vez mais nebulosas. A introdução do uso de ferramentas como o ChatGPT—que foi promovido como uma plataforma capaz de gerar textos de forma dinâmica e rápida, mas em muitos aspectos criticada por possíveis falhas em sua interpretação—levanta questões sobre a confiabilidade das informações digitais que cidadãos e políticos, por sua vez, consomem e reproduzem.

Estudos recentes e diversos comentários de especialistas avaliam essa questão e apontam para uma crítica substantiva a respeito da “dívida cognitiva” que pode surgir a partir do uso irrefletido dessas tecnologias. Um artigo de pesquisa mencionado durante as discussões reforça essa ideia ao alertar que a excessiva dependência de ferramentas de IA para tarefas que requerem pensamento crítico pode levar a uma perda de habilidades cognitivas. Tal assunto não apenas arrebata a atenção de estudiosos e críticos, mas também provoca um questionamento profundo sobre o futuro das interações sociais e políticas em um mundo cada vez mais mediado pela tecnologia.

Além do debate sobre as capacidade e limitações da IA, também houve menções peculiares que chamaram atenção em relação à maneira como as narrativas são construídas e interpretadas. Um dos usuários destacou a "falta de inteligência" dos políticos que optam por se apoiar em "geradores de lero-lero", enfatizando que o uso da tecnologia deve ser ponderado e não visto como um substituto para a intelectualidade humana. A busca por estruturas verdadeiras de comunicação e a promoção de um diálogo responsável se tornou o foco para muitos que defendem uma política mais transparente e honesta.

O evento expôs não apenas as limitações da comunicação digital, mas também o desafio ético que reside na interseção entre tecnologia e política. O episódio revelador de Arthur e Rony serve como um microcosmo do cenário político contemporâneo, onde a eficácia do discurso depende cada vez mais de fatores tecnológicos e do ambiente digital que permeia a sociedade. O questionamento e a crítica à forma como informações são utilizadas e manipuladas — seja através de algoritmos ou de discursos políticos — são essenciais para que se estabeleça um entendimento mais crítico e informado do papel da tecnologia na política.

Assim, apesar dasZD52 mensagens e interações diversas que emergem como consequência, a realidade é que o debate representou mais um capítulo na discussão em torno do impacto da tecnologia na formação de opiniões e a necessidade de um engajamento ético na informação. A habilidade de discernimento entre fato e ficção se torna uma prioridade num mundo onde as plataformas de IA estão se tornando cada vez mais comuns no cotidiano dos cidadãos. Em última análise, mais do que um simples embate político, essa situação convoca todos a refletirem sobre o papel das máquinas em nossas vidas e a importância de manter um julgamento crítico, especialmente em se tratando de informações que moldam escolhas e comportamentos.

Fontes: Folha de São Paulo, Estadão, G1