Candace Owens ilumina os desafios da desinformação na sociedade moderna

Candace Owens se torna símbolo da desinformação nas redes sociais, revelando desafios na percepção pública e na disseminação de teorias conspiratórias.

09/12/2025, 19:13

Autor: Laura Mendes

Candace Owens, uma figura controversa no cenário da mídia americana, tem se tornado um ponto focal nas discussões sobre desinformação e a polarização da opinião pública nos Estados Unidos. A influência da internet e das mídias sociais em disseminar informações distorcidas e teorias da conspiração tem gerado um ambiente onde indivíduos com visões extremas se sentem validados em suas crenças, levando a um aumento das vozes consideradas "lunáticas" no debate público.

Nos dias atuais, é mais fácil do que nunca para as pessoas encontrarem e se conectarem com indivíduos que compartilham suas ideologias, mesmo que estas sejam baseadas em desinformação. Comentários feitos por cidadãos a respeito da ascensão de Owens refletem preocupações sobre como a dinâmica social mudou. Historicamente, aqueles que expressavam opiniões consideradas burras ou odiosas muitas vezes se mantinham silenciados por um senso comum ou vergonha. No entanto, com a popularização das redes sociais, essas vozes agora têm um megafone, contribuindo para um ciclo de validação que, segundo algumas análises, está alimentando a polarização e a desinformação.

Artigos críticos, inclusive dos que exploram a estratégia de Owens, a rotulam não como uma ingênua, mas como uma "golpista" e "profissional em enganar", sublinhando a habilidade de capturar a audiência por meio de discussões provocativas. Esse fenômeno é um reflexo da chamada "Era do Engajamento", onde a atenção, mesmo que negativa, se traduz em capital e influência. Dentro desse contexto, a crítica se intensifica: enquanto figuras como Owens conseguem manter uma plataforma robusta e crescente, há um chamado para que a população se torne mais crítica e consciente sobre o conteúdo consumido.

As teorias da conspiração e os discursos inflamatórios, característicos dos populistas contemporâneos, não são apenas uma questão de opiniões exóticas; eles se converteram em uma força que molda a paisagem política. A recorrência de afirmações absurdas, como a de que eventos globais são controlados por elites secretas ou que certos desastres ambientais são causados por tecnologias mal-intencionadas, mantém um ciclo de engajamento onde a raiva e a indignação viralizam. As redes sociais têm funcionando como uma arena onde essas ideias podem ser facilmente compartilhadas e amplificadas.

Por outro lado, alguns críticos argumentam que a verdadeira tragédia é o silenciamento dos intelectuais e pensadores críticos, que frequentemente permanecem à margem do debate intenso que ganhou vigor nas plataformas digitais. O reconhecimento de que pessoas que disseminam conhecimento de qualidade muitas vezes se sentem desanimadas pelo volume de desinformação é alarmante. Essa realidade levanta a questão crucial: o que deve ser feito para restaurar um diálogo significativo e fundamentado na sociedade?

Um dos aspectos mais perigosos da cultura de desinformação é que ela proporciona uma plataforma para indivíduos que historicamente não tinham acesso ao debate público. Essa democratização das vozes pode ser vista como positiva, mas também levanta preocupações sobre a qualidade e veracidade das ideias proferidas. No passado, teorias absurdas eram frequentemente ignoradas ou desacreditadas nas esferas púbicas, mas agora elas se tornaram parte do mainstream, levando muitas pessoas a questionarem quais ideias são dignas de consideração.

Especialistas sugerem que a fundamental preocupação não é apenas com as figuras influentes como Candace Owens, mas sim com a estrutura da "Economia do Engajamento" que essas figuras representam. Os algoritmos das redes sociais favorecem o conteúdo que gera mais interações, transformando cliques e visualizações em lucro. Nesse ecossistema, quanto mais controvérsias e desinformações são compartilhadas, mais validação e recompensa são obtidas, perpetuando o ciclo de desinformação.

Enquanto isso, figuras como Marjorie Taylor Greene exemplificam a transformação de mensagens absurdas em uma estratégia política. A transição de opiniões extremas para uma representação mais palatável no discurso público revela a eficácia da performatividade política, onde as falas mais excêntricas muitas vezes funcionam como uma forma de engajamento, atraindo tanto apoiadores quanto críticos, mas garantindo visibilidade e influência.

Nesse cenário repleto de desafios, as vozes críticas são urgentes. Um diálogo aberto e informativo deve ser incentivado, não apenas para combater a desinformação, mas para restabelecer um entendimento compartilhado da realidade que não está saturado de teorias da conspiração e incertezas. Combater a desinformação requer não apenas responsabilidade individual na escolha do que consumir, mas também um esforço coletivo para promover informações de qualidade em plataformas que priorizam a verdade em meio ao caos da desinformação.

O fenômeno de Candace Owens e suas implicações no diálogo social nos instiga a refletir sobre a responsabilidade que todos têm na construção de uma sociedade bem informada, onde o diálogo positivo e fundamentado prevaleça sobre a confusão provocada por teorias infundadas e discursos de ódio. Esse é um passo fundamental para restaurar o conhecimento e a verdade em um mundo sobrecarregado por informações desencontradas e descontextualizadas.

Fontes: The Guardian, New York Times, Washington Post