Brasil conquista a 52ª posição em liberdade de imprensa global

O Brasil atinge a 52ª posição no ranking global de liberdade de imprensa, superando pela primeira vez os Estados Unidos, que ocupa o 64º lugar.

30/04/2026, 18:31

Autor: Laura Mendes

O cenário da liberdade de imprensa no mundo passou por uma reviravolta significativa neste ano, com o Brasil alcançando a 52ª posição no ranking global, um avanço notável de 58 posições em relação a 2022. Este feito marca a primeira vez que o Brasil supera os Estados Unidos, que agora se encontra na 64ª posição. Essa queda dos Estados Unidos no ranking pode ser atribuída a vários fatores, incluindo a crescente polarização política e uma série de ataques direcionados às instituições democráticas que ocorreram ao longo dos anos, especialmente durante a presidência de Donald Trump. Enquanto isso, o Brasil, que há não muito tempo figurava em uma posição crítica, fez avanços consideráveis em sua situação de liberdade de imprensa.

Os dados evidenciam que o contexto brasileiro evoluiu, apesar de os desafios ainda serem palpáveis. A ascensão brasileira pode ser vista não apenas como uma vitória, mas também como um reflexo dos problemas enfrentados por outros países na luta pela liberdade de expressão e pela democratização da mídia. Cabe ressaltar que, embora o Brasil tenha melhorado, a concentração da mídia nas mãos de poucos grupos familiares continua a ser um desafio crítico. Atualmente, seis famílias controlam a maior parte das concessões de mídia no Brasil, levantando questões sobre a pluralidade de vozes no espaço público e a entrega de um acesso justo à informação.

Por outro lado, os comentários em discussões sobre o ranking sugerem que a interpretação dos dados pode ser complexa. Vários usuários questionaram se os avanços do Brasil são mérito próprio ou indicam uma real degradação na situação dos Estados Unidos. O entendimento geral é que a queda dos EUA no ranking de liberdade de imprensa reflete uma deterioração nas condições públicas de liberdade de expressão, mais do que um avanço substancial da imprensa no Brasil. As opiniões dividem-se quanto à interpretação do resultado, com alguns considerando que o foco deve ser nos problemas que atingem a democracia americana, em vez de celebrar um avanço brasileiro considerado estritamente positivo.

Um dos comentários importantes destaca: “Isso diz mais sobre os EUA do que sobre o Brasil”, sugerindo uma perspectiva crítica em relação ao que esses rankings realmente significam. Essa observação levanta a interrogação sobre a saúde da democracia global e sobre como diferentes países enfrentam crises de liberdade de expressão e de imprensa. O panorama atual exige atenção, já que afirmações sobre a queda da qualidade democrática nos EUA e a ascensão da desinformação podem servir para enfraquecer ainda mais a estrutura necessária para uma imprensa livre e justa.

A análise do contexto da liberdade de imprensa nos EUA aponta para um cenário onde distratos contra jornalistas, deslegitimação de órgãos de imprensa e o crescimento do discurso populista têm um papel preponderante na deterioração do estado da liberdade de expressão. Pesquisas demonstram que a confiança na mídia está em queda, e muitos cidadãos duvidam não apenas das notícias, mas também dos números que configuram rankings como o mencionado. Portanto, o resultado parece também indicar uma reflexão necessária sobre a verdade e a credibilidade das fontes de informação em tempos de crise.

Com isso, o recente ranking de liberdade de imprensa revela mais do que apenas números – problemáticas complexas precisam ser analisadas e discutidas. O ambiente midiático brasileiro encontrou uma nova vida, mas ainda luta contra a falta de pluralidade e a concentração das vozes na comunicação. Paralelamente, a situação dos Estados Unidos oferece um alerta sobre o que pode acontecer quando o discurso público se fragmenta e se torna uma arena de ataques diretos à liberdade de imprensa. O futuro dessas nações e a forma como suas sociedades se reestruturarão nesta questão fundamental é algo que necessita ser acompanhado de perto, pois impacta diretamente na democracia e nos direitos humanos.

Portanto, o que se revela em 2023 é uma mudança significativa no panorama da liberdade de imprensa, uma ocasião para reflexões profundas sobre o que significa ser livre em um mundo cada vez mais dividido politicamente. As comparações entre Brasil e EUA não servem apenas para apontar vencedores e perdedores, mas para abrir oportunidades de diálogo sobre as melhores práticas para promover e proteger a liberdade de expressão.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC Brasil, Jornal do Brasil, Intervozes.