AIPAC busca dividir progressistas na atual política americana

A AIPAC tem sido acusada de implementar estratégias para inflamar divisões entre progressistas durante a crescente polarização política nos Estados Unidos.

14/03/2026, 15:27

Autor: Ricardo Vasconcelos

A crescente polarização política nos Estados Unidos, especialmente à medida que se aproximam as eleições de 2024, está sendo impactada por ações de organizações de lobby como a AIPAC, que tem sido acusada de utilizar táticas para dividir o eleitorado progressista. A influência de grupos como a AIPAC, que defende políticas a favor de Israel, está cada vez mais sendo vista como uma estratégia para enfraquecer a coesão entre os setores progressistas e democratas, especialmente em um contexto onde questões como a situação em Gaza têm se tornado um ponto central de discórdia.

De acordo com alguns críticos, a AIPAC tem investido em campanhas direcionadas para provocar descontentamento entre eleitores progressistas em relação à administração Biden e à vice-presidente Kamala Harris, especialmente em temas delicados como a resposta do governo à situação em Gaza. Um dos comentadores expressou que a organização estaria utilizando uma "psy-op" bem financiada nas redes sociais para deixar os progressistas tão irritados com as posições do governo que poderiam não votar em 2024, facilitando o caminho para o retorno do ex-presidente Donald Trump ao cargo.

Essas táticas incluem a promoção de narrativas que confundem e dividem, levando a uma fragmentação do apoio ao Partido Democrata, à medida que os progressistas se voltam uns contra os outros, enfraquecendo a coalizão necessária para a vitória nas eleições. Um dos falantes afirmava que, enquanto a direita se une sob interesses comuns, a esquerda tende a brigar entre si, priorizando a suposta "pureza" ideológica em detrimento da vitória eleitoral. Essa dinâmica é vista como um compartilhamento de responsabilidades, onde a dificuldade da esquerda em consolidar um front unificado poderia facilitar a manipulação de suas lideranças.

Entretanto, a crítica à AIPAC não é apenas sobre estratégias de campanha, mas também sobre sua influência direta nas políticas americanas, especialmente em questões relacionadas aos direitos humanos e à justiça social. Muitos se sentiram compelidos a questionar a moralidade das ações de grupos como a AIPAC, que, segundo análise, favorecem um discurso que minimiza ou ignora a grave situação humanitária em Gaza, e sustentam posturas que visam justificar as políticas agressivas de Israel.

Além disso, a resposta à política externa americana em relação ao Oriente Médio, particularmente ao conflito israelense-palestino, também tem gerado ressonância em diversas esferas políticas. A falta de uma postura firme por parte da vice-presidente e da administração Biden tem gerado críticas tanto de progressistas quanto de moderados que acreditam que a mudança de estratégia é necessária para ganhar a confiança do eleitorado. A insatisfação com a forma como a situação em Gaza é tratada nas esferas políticas se reflete em protestos e nas redes sociais, onde muitos progressistas se disfarçam de indignados: "A AIPAC quer que ignoremos o genocídio em Gaza", afirmava um deles.

Outros comentadores mencionaram que a divisão que a AIPAC e outros lobbies promovem não só desvia a atenção dos problemas centrais enfrentados pelo eleitorado progressista, mas também alimenta uma narrativa de que a luta pelos direitos humanos e pela justiça social está sendo minada por interesses externos. O temor é de que, sem uma coalizão forte e unida, as esperanças de progressistas em impor mudanças significativas nas políticas necessárias para garantir saúde, educação e direitos civis possam ser frustradas por um viés políticos orientado apenas para a manutenção do poder e das elites.

Neste cenário, os críticos enfatizam a importância da solidariedade dentro do eleitorado progressista e a necessidade urgente de construir uma narrativa coerente que possa desafiar as estratégias de desinformação e divisão. "Nós devemos trabalhar juntos e permanecer unidos. O verdadeiro adversário está na direita, enquanto lutamos uns contra os outros, a agenda dos conservadores avança", enfatizavam durante os debates, reiterando a necessidade de que a esquerda seja mais pragmática.

O resultado dessas divisões pode ser crucial nas próximas eleições, onde a colaboração e a aliança entre vários grupos progressistas se tornaram essenciais. A percepção de que a AIPAC está, de alguma forma, manipulando esse cenário, sugere que, para muitos, a saída para o crescimento contínuo do extremismo da direita é a unificação da esquerda em torno de valores comuns de justiça social, direitos humanos e paz. Portanto, como os eleitores se mobilizam para 2024, a reflexão sobre como evitar a fragmentação interna e focar nas reais adversidades que eles enfrentam será fundamental.

Fontes: The New York Times, The Washington Post, Al Jazeera, The Guardian