Advogados de Trump promovem planos controversos para controle eleitoral

Advogados de Donald Trump buscam implementar uma ordem executiva que aumentaria o controle do governo sobre as eleições, provocando reações acaloradas.

26/02/2026, 22:30

Autor: Ricardo Vasconcelos

A questão do controle sobre as eleições americanas voltou a ser alvo de polêmica após notícias indicarem que advogados que defendem Donald Trump planejam a solicitação de uma ordem executiva, visando dar a ele amplos poderes sobre o processo eleitoral nos Estados Unidos. Este movimento levanta sérias preocupações entre políticos e especialistas, que alertam para o impacto que tais ações podem ter na democracia do país. A iniciativa é vista por muitos como uma continuação da estratégia do ex-presidente durante a eleição de 2020, quando ele alegou, sem evidências substanciais, que houve fraude em sua contração eleitoral, alegação que não conseguiu se manter diante da justiça.

Os comentários em resposta a essa movimentação revelam um panorama dividido sobre a validade e as implicações, com muitos enfatizando a importância da Constituição e da proteção dos direitos eleitorais. Alguns indicam que a proposta de uma ordem executiva violaria frontalmente a Cláusula de Eleições da Constituição dos Estados Unidos, que resguarda a autonomia dos estados na administração de suas eleições. Este aspecto é crucial, pois há um entendimento generalizado de que processos eleitorais são tradicionalmente geridos a nível estadual, e que a interferência do governo federal seria impraticável e potencialmente ilegal.

Um diálogo em torno dos advogados envolvidos nesta manobra revela o histórico conturbado de algumas das figuras principais da equipe jurídica de Trump. Entre eles, destaca-se Rudy Giuliani, cuja reputação foi severamente abalada após sua desqualificação para praticar a advocacia em Nova York e Washington, D.C., por suas atividades em torno da tentativa de reverter as eleições de 2020. Outros membros notórios da equipe, como Sidney Powell e Jenna Ellis, já enfrentaram seus próprios escândalos e rejeições sucessivas nos tribunais, colocando em questão a credibilidade do time jurídico de Trump neste sentido.

Os comentários sobre o ataque ao sistema eleitoral também expressam preocupações sobre as consequências a longo prazo dessa tentativa de controle e o que muitos consideram uma erosão da democracia. Há um consenso de que se conseguiram estabelecer precedentes que permitam tais ações, o resultado poderia ser uma situação semelhante à de países governados por líderes autoritários, onde a manutenção no poder é garantida a qualquer custo, comprometendo a integridade dos processos democráticos.

Críticos da proposta de Trump afirmam que não há base legal para que um ex-presidente emita ordens executivas com o objetivo explícito de interferir nas eleições, e que tal ato violaria diretamente a Constituição. Essas percepções são reforçadas por análises de especialistas que afirmam que as ordens executivas têm limites e não podem simplesmente ser utilizadas para contornar as normas que, historicamente, garantem a integridade e a autonomia das eleições nos estados. Além disso, observa-se um crescente desencanto em relação à capacidade dos advogados de Trump de compreendê-los adequadamente, com comentários sugirendo que alguns deles podem não ter a formação necessária ou o entendimento fundamental da legislação eleitoral.

Neste contexto, as marcas da luta política e judicial são mais visíveis do que nunca, revelando uma nova batalha que se instalou no horizonte da esfera política americana. A questão se intensificará à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam e, em 2024, o foco estará na corrida presidencial em si. Com a história recente em mente, o cenário revela um quadro de incertezas e divisões que ameaça criar um estado de tensão cada vez maior entre os partidários e opositores de Trump.

À medida que a situação se desenrola, é essencial que a sociedade civil esteja atenta às tentativas que possam comprometer a democracia. O potencial para uma crise de governança, resultante de um controle excessivo sobre as eleições, levanta a questão crítica: até onde as instituições democráticas lidarão com essa pressão? Com a suposta intenção de Trump de concorrer novamente à presidência em 2028, o futuro próximo estará imerso em desafios que não apenas moldarão a natureza do governo, mas também testarão a resiliência das estruturas democráticas estabelecidas.

Assim, enquanto advogados pró-Trump se mobilizam para fazer o que acreditam precisar para garantir seu retorno ao poder, a nação enfrenta um momento definidor onde a integridade do sistema eleitoral e a própria essência da democracia americana estão em jogo. O posicionamento popular e a resposta legislativa a essas movimentações determinarão não apenas o desfecho das próximas eleições, mas o futuro da governança democrática do país.

Fontes: Folha de São Paulo, CNN, Politico