Addison Rae processa DHS por uso indevido de sua música

Addison Rae entrou com um pedido de copyright contra o Departamento de Segurança Interna dos EUA por utilizar sua música “Diet Pepsi” em conteúdo promocional.

10/04/2026, 22:47

Autor: Felipe Rocha

A influente artista e criadora de conteúdo Addison Rae gerou alvoroço nas redes sociais ao entrar com um pedido formal de copyright contra o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS), após a instituição utilizar sua popular música “Diet Pepsi” em um vídeo promocional relacionado ao Serviço de Imigração e Controle de Alfândega (ICE). Este caso sobressai em um contexto onde a apropriação de música por partes institucionais sem a devida autorização já foi uma preocupação levantada por muitos artistas, mas raramente resulta em ação legal.

Embora a música tenha sido utilizada em um breve clipe de propagação, a queixa de Rae destaca questões mais amplas sobre os direitos dos artistas e como suas obras são usadas, especialmente por instituições governamentais que, em outras circunstâncias, são criticadas por suas políticas. Nos comentários associados a essa situação, muitos internautas expressaram surpresa e admiração pela ação da artista, manifestando sua necessidade de defender sua propriedade intelectual. Alguns comentaram que essa é uma estratégia inovadora, não apenas para a defesa dos direitos autorais, mas também para evitar uma abordagem direta que atrairia ainda mais atenção negativa.

Uma série de opiniões enriqueceu o debate sobre por que mais artistas não adotam essa abordagem contra o uso não autorizado de suas obras. É evidente que a situação toca em dinâmicas de poder entre criadores e grandes instituições. Um dos comentaristas questionou por que essa ação não havia sido tomada antes por outros músicos, especialmente em um cenário onde muitos optaram por não permitir que suas canções fossem utilizadas em conteúdos que não ressoam com suas identidades ou mensagens pessoais. Essa abordagem de Rae contrasta com as reações de outros artistas, que, ao invés de ações legais, frequentemente fazem declarações públicas ou tentam negociar diretamente com as instituições envolvidas.

Ademais, a polêmica recobriu a trajetória de Rae na indústria da música e na mídia social, tendo ela já enfrentado desafios e críticas anteriormente. Um comentarista lembrou como, em um evento de MMA em 2021, Rae foi vista de maneira controversa ao ser filmada interagindo com o então presidente Trump. Essa cena lhe rendeu diversas críticas e abreviou suas aparições em certos círculos sociais. Contudo, sua atual ação legal retorna à esfera da autodeterminação e do poder dos artistas sobre suas criações, permitindo que seus fãs a vejam sob uma nova luz.

Vale observar que a questão dos direitos autorais nas plataformas digitais também é uma consideração crítica. Com a ascensão de aplicativos como o TikTok, onde as músicas se tornam virais, a reutilização de faixas pode possibilitar uma ampla divulgação, mas também levanta a questão da compensação devida aos artistas. A resposta dada por Rae aponta para uma proteção mais agressiva contra o uso indevido de sua música, levando a indagações sobre como o ICE e outros órgãos governamentais devem gerenciar conteúdo de mídia e a responsabilidade que têm em respeitar os direitos dos criadores.

Ainda assim, o uso involuntário de músicas e a falta de regulamentação clara em plataformas digitais pode transformar a defesa de um artista em uma tarefa complicada e, muitas vezes, infrutífera. Ao questionar como artistas podem efetivamente proteger seus direitos, a situação de Rae pode catalisar discussões mais profundas sobre o caráter da indústria da música e a influência de plataformas digitais que facilitam sua disseminação.

A atitude de Addison Rae ressoou com várias vozes na música pop, que se sentem igualmente ignoradas ou marginalizadas pelos gigantes do entretenimento. Se sua ação legal é bem-sucedida, pode não apenas estabelecer um precedente, mas também inspirar outros artistas a estabelecerem limites mais claros sobre o uso de suas obras. Essa batalha, portanto, destaca não só o empoderamento dos artistas, mas também a luta pela equidade em um mundo obcecado por números e visualizações, onde, às vezes, a arte se vê sacrificada em nome da marca e do marketing. Os desdobramentos desse caso prometem ser observados de perto, por aqueles que desejam explorar os limites dos direitos autorais e as implicações de sua aplicação em instituições que, de outra forma, poderiam não se sentir obrigadas a respeitar esses limites.

Fontes: Variety, Billboard, The Hollywood Reporter, Rolling Stone