Academia Russa de Ciências propõe divisão da Lua entre países após décadas de exploração

A proposta da Academia Russa de Ciências para criar territórios soberanos na Lua provoca críticas e questionamentos sobre a soberania espacial e seus tratados internacionais.

08/04/2026, 15:18

Autor: Laura Mendes

A recente proposta da Academia Russa de Ciências de dividir a Lua em “territórios soberanos” para a Rússia e outros países reacendeu discussões sobre a soberania no espaço e o futuro da exploração espacial. Embora tenha trazido à tona reminiscências de um passado cheio de nacionalismo exacerbado, a ideia é vista com ceticismo, dado o triste panorama atual do programa espacial russo, que já foi um dos mais avançados do mundo no auge da era soviética.

Historicamente, a corrida espacial entre os Estados Unidos e a União Soviética durante a Guerra Fria entregou ao mundo marcos significativos na exploração lunar, culminando com a missão Apollo 11 em 1969, quando os americanos se tornaram os primeiros a pisar na Lua. Desde então, as prioridades geopolíticas mudaram, e o foco na exploração espacial se tornou mais colaborativo, acentuado pelo Tratado do Espaço Exterior de 1967, que estabelece que o espaço não pode ser apropriado por nenhuma nação. A declaração do tratado busca evitar disputas territoriais da mesma forma que existem na Terra, uma premissa fundamental que parece ser ignorada por propostas como a da Academia Russa.

As reações à proposta da Rússia foram, em sua maioria, de dúvida e piada. Muitos observadores, inclusive especialistas em geopolítica, argumentam que a Rússia não possui o capital e a tecnologia necessários para realizar tal empreendimento. O país enfrentou significativos contratempos em seu programa espacial nos últimos anos, culminando na perda de capacidade de lançamento de foguetes e parcerias internacionais, especialmente após a guerra na Ucrânia e as sanções econômicas associadas.

Um dos comentários mais pertinentes sobre o assunto destaca que a Rússia "desperdiçou todas as capacidades espaciais que herdou dos soviéticos" e se encontra em um estado de declínio. Essa crítica ressalta não apenas a impotência atual da Russian Space Agency (Roscosmos), mas também a situação geopolítica em um contexto mais amplo, onde a Rússia tenta, aparentemente, reforçar sua relevância mundial através de propostas irônicas e provocativas.

Ainda assim, a ideia de um “território soberano” para a Rússia na Lua não apenas desafia a lógica das normas espaciais internacionais, mas também provoca uma série de questionamentos sobre a legitimidade de tal reivindicação. Há uma clara ironia subjacente nas discussões ao redor dessa proposta, especialmente quando se considera a situação da Rússia em relação a seus próprios vizinhos, como a Ucrânia, onde a busca voraz por recursos e controle territorial gerou um conflito devastador.

Além disso, o incidente ressoa com relatos e filmes da cultura pop que retratam batalhas entre potências no espaço por recursos exóticos. Uma alusão direta feita em comentários menciona a série de jogos de tabuleiro "Risk", onde os jogadores competem por territórios em um cenário ultramoderno. Neste caso, a Lua virou uma nova arena de disputa, evocando não apenas uma narrativa de dominância, mas também das absurdidades das políticas contemporâneas.

Outro ponto a considerar é a crescente exploração espacial por nações como os EUA e a China, que estão fazendo progressos significativos em suas respectivas missões lunares. Neste contexto, a abordagem russa, que parece mais alinhada ao nacionalismo do século XIX do que a uma colaboração contemporânea, pode resultar em um isolamento ainda maior. Portanto, a proposta é tão risível quanto é um sinal do desespero da Rússia para se reafirmar num cenário onde a diplomacia e a cooperação poderiam levar a avanços significativos na exploração espacial.

Assim, a proposta da Academia Russa de Ciências não apenas reabre velhas feridas do nacionalismo expansionista, mas serve também como um lembrete da importância de respeitar os tratados internacionais que buscam regular o espaço e prevenir conflitos pela exploração de novos “terrenos”. À medida que as nações olham para o futuro da exploração espacial, é vital que haja não apenas uma discussão sobre quem pode reivindicar o que, mas também um forte comprometimento com a paz e a colaboração no espaço, evitando que os erros do passado se repitam.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC, National Geographic