A Dinamarca afirma que ataque dos EUA à Groenlândia encerra a OTAN

A possibilidade de um ataque dos EUA à Groenlândia levanta questões sobre a efetividade da OTAN e a segurança europeia em um contexto de crescente tensão internacional.

06/01/2026, 15:46

Autor: Ricardo Vasconcelos

No cenário geopolítico atual, um alerta foi disparado pela Dinamarca referente a uma potencial ação militar dos Estados Unidos na Groenlândia, que, segundo as autoridades dinamarquesas, poderia significar o colapso da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Em um mundo já marcado por instabilidades, a ideia de que os EUA possam agir militarmente em um território que é parte do Reino da Dinamarca acende um sinal vermelho não apenas para a Europa, mas para todas as alianças estratégicas que existem atualmente.

Historicamente, a Groenlândia tem sido vista como uma região de importância estratégica, especialmente pelo seu local no Atlântico Norte, e pelos recursos naturais que ela abriga. Durante anos, a Groenlândia esteve sob a esfera de influência dos EUA, que mantém uma base militar na ilha, mas a questão agora é: até onde os EUA estão dispostos a ir para garantir suas ambições territoriais? E mais, qual seria a resposta da OTAN se um membro da aliança fosse invadido por outro membro, nesse caso, os EUA? Segundo os analistas, é um dilema que pode testar os laços da aliança mais não-linear da história moderna.

Os comentários sobre o tema, veiculados nas últimas horas, revelam uma preocupação crescente com a segurança coletiva da Europa. Há um consenso emergente de que, caso os Estados Unidos avancem com um ataque à Groenlândia, seria impossível para a OTAN manter sua integridade. O Artigo 5, que estabelece que um ataque a um membro se configura como um ataque a todos, se tornaria um conceito ilusório, já que um membro da aliança estaria, na verdade, atacando outro. Isso criaria um conflito inédito e, possivelmente, catastrófico na história das relações internacionais.

Além disso, a percepção de que os EUA estão se distanciando de suas responsabilidades como aliados suscita uma série de questionamentos sobre o futuro da segurança na Europa. Comentários indicam que o desenrolar da situação poderá forçar os países europeus a desenvolverem suas próprias defesas, em busca de autonomia em um cenário onde a confiança nos EUA está em declínio.

A figura de Donald Trump ressurgiu nos comentários sobre o tema, com críticas a sua postura que, segundo muitos analistas, iria contra os próprios princípios da aliança. Desde sua primeira presidência, Trump foi um crítico da OTAN, propondo uma reavaliação do papel dos EUA dentro da aliança. Especialistas apontam que suas ações e declarações têm trazido consequências preocupantes para a segurança coletiva dos aliados. Em caso de um ataque à Groenlândia, muitos percebem que um “retorno à normalidade” na política externa americana é improvável, levando a um resultado no qual o continente europeu deve se preparar para batalhas geopolíticas muito além de sua compreensão atual.

Outro ponto que gera apreensão é a colaboração de potências adversárias, como a Rússia, que se beneficiariam com a fragmentação da OTAN. Comentários sobre a possibilidade de uma nova configuração de alianças, sem a presença dos EUA, surgem como uma alternativa viável para muitos países europeus na busca por estabilidade e segurança frente a uma iminente ameaça. A construção de uma nova aliança, que seja capaz de se defender, é um tema debatido, mas gera divergências sobre a viabilidade e os riscos envolvidos.

As repercussões econômicas e de segurança que um conflito direto entre os EUA e aliados da OTAN, como a Dinamarca, poderia causar também são assustadoras. A indústria de armamentos dos EUA, que depende criticamente de sua posição de centro da OTAN, enfrentaria uma condição sem precedentes, com potências europeias buscando alternativas ao fornecimento militar americano. Isso poderia gerar um reordenamento completo das dinâmicas do poder armado e da disposição da defesa na Europa.

Por fim, a situação traz à tona discussões sobre a soberania da Groenlândia e sua capacidade de decidir seu futuro. Uma crescente pressão pela independência tem sido notada nos últimos anos, com vozes aclamando a necessidade de uma gestão mais autônoma dos recursos naturais da ilha. O dilema geopolítico atual poderia empurrar a Groenlândia a uma posição de protagonismo ou, ao contrário, torná-la um peão em um tabuleiro geopolítico dominado por interesses de potências externas.

Portanto, o que parece ser uma simples possibilidade de conflito militar pode ser, na verdade, uma avalanche de repercussões para a Dinamarca, para a OTAN e, em última análise, para toda a Europa e o mundo. A necessidade de atos pacíficos e diplomáticos se mostra mais urgente do que nunca, enquanto o espectro da guerra, assim como a sua potencial consequência desastrosa, permanece presente nas discussões contemporâneas.

Fontes: Folha de São Paulo, BBC Brasil, The Guardian, Al Jazeera